アカウント名:
パスワード:
へ？燃料がまだあるのにナトリウム抜いたら大変なことになるのでは？>もんじゅだからこそ10年以上もナトリウムポンプだけ動かし続けてたんじゃないの？
>当分動かさない前提ならナトリウム抜いて蓋開ければおわり
ナトリウム抜く前に燃料棒を抜く必要はないのですか？
燃料棒抜かない場合は、ナトリウム抜いて蓋開ければ（いろんな意味で）おわり。
もんじゅはMOX燃料（福島第一の三号機と同じ）なので一次冷却系であるナトリウムを抜いたら空炊きになり早々と炉心融解します。解け落ちた燃料が格納容器を突き破れば二次冷却系の水と反応して水素爆発します。
# と思います。専門外だから格納容器の真下に二次冷却系があるのか知りませんけど機密性が失われることは間違いないです。# 機密性が失われれば空気と残量ナトリウムが反応して大爆発してます。それは過去にもあったように。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
LHC実験を怖れている人たちに、高速増殖炉もんじゅ の現状を教えてあげたい。 (スコア:1)
Re:LHC実験を怖れている人たちに、高速増殖炉もんじゅ の現状を教えてあげたい。 (スコア:2, 興味深い)
それよりも同じナトリウム冷却炉で先の震災で震度6強を被災した常陽をもっと心配したらどうなのかと。数年前に燃料交換装置を壊して何かあっても燃料抜けないし、もんじゅと違ってそれなりの期間運転してたからPu溜め込んでるし、それに何より東京に近い。
と言うか茨城県内の原子炉群を心配する声を殆ど見ないのが不思議だ。向かいの常陸那賀火力発電所の敷地が津波で瓦礫だらけになってる映像は何度も放送されてるのに原子炉周辺が無事だと思える想像力の欠如が羨ましい。
Re: (スコア:0)
へ？燃料がまだあるのにナトリウム抜いたら大変なことになるのでは？>もんじゅ
だからこそ10年以上もナトリウムポンプだけ動かし続けてたんじゃないの？
Re: (スコア:0)
>当分動かさない前提ならナトリウム抜いて蓋開ければおわり
ナトリウム抜く前に燃料棒を抜く必要はないのですか？
Re: (スコア:0)
燃料棒抜かない場合は、ナトリウム抜いて蓋開ければ（いろんな意味で）おわり。
Re: (スコア:0)
もんじゅはMOX燃料（福島第一の三号機と同じ）なので一次冷却系であるナトリウムを抜いたら空炊きになり早々と炉心融解します。
解け落ちた燃料が格納容器を突き破れば二次冷却系の水と反応して水素爆発します。
# と思います。専門外だから格納容器の真下に二次冷却系があるのか知りませんけど機密性が失われることは間違いないです。
# 機密性が失われれば空気と残量ナトリウムが反応して大爆発してます。それは過去にもあったように。