「ロシアの電波望遠鏡人工衛星、高度34万キロメートルの軌道上で観測の準備中」記事へのコメント

ラグランジュ点じゃなかった

[simon (1336)]

高度34万キロメートルということは…と期待して調べたけど、ラグランジュ点に停滞して観測するわけじゃないのね。
予算削減で打ち上げがまだ決まってないNASAのジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡 [wikipedia.org]は月の裏側のL2点に置かれるらしいが。

このRadioAstronの軌道は
http://www.asc.rssi.ru/radioastron/description/orbit_eng.htm [asc.rssi.ru]
によると近地点は1万～7万km、遠地点は31万～39万km。

っていうか、なんでこんなヘンな軌道とるんだろ。39万kmって、月の公転軌道38万km以上じゃん。場合によったら月の重力の影響とかめっちゃ受けるんじゃないの？
そのへんは三年間の運用期間のあいだならば計算済みで大丈夫、と割り切ってるのかな。

もしかしてアンテナ口径（地上の観測所との基線距離）を変えることによってなにか観測条件を変えたいのかな？

Re:ラグランジュ点じゃなかった

[Anonymous Coward]

>もしかしてアンテナ口径（地上の観測所との基線距離）を変えることによってなにか観測条件を変えたいのかな？

スペースVLBIでは、地球などとの相互作用による軌道の歳差を使うことによって、衛星-地上観測所の作る仮想的な電波望遠鏡の向いている方向（観測方向）を少しずつ変えることになります。
ハッブルなどのように単体で観測している場合は衛星の向きだけを変えればいいのですが、衛星と地上局とで一つの仮想的な「アンテナ」を作る場合、その向いている向きは衛星の位置に影響を受けます。そのため、単純な安定した軌道ではなく、周期が地球の自転と異なっていて（相対位置が刻一刻と変化する）、さらに摂動でいろいろ向きが変わる軌道を使った方が全天のうちの観測領域を増やせます。そのため、事前に検討をして結構テクニカルな軌道に乗せる、とかを考えるそうです。

http://astro.sci.kagoshima-u.ac.jp/omodaka-nishio/member/kameno/Docume... [kagoshima-u.ac.jp]
（中盤以降あたりとか）

Re:ラグランジュ点じゃなかった

[rxk14007 (9967)]

> NASAのジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡は月の裏側のL2点に置かれるらしいが。

違います。太陽-地球のL2です。

打ち上げ後JWSTは、太陽 - 地球のラグランジュ点（L2）に置かれることになっている。JWSTは、HSTのように地球の周回軌道を飛行するのではなく、地球からみて太陽とは反対側150万kmの位置の空間に漂わせるように飛行する。

--
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.

Re:

[Anonymous Coward]

宇宙は難しい。何言ってるのかは理解出来ないけど、最初に発言した人が間違い？だと言う事は何となく分かった。 レスポンスを返してくれる人が居るから今は良いけど、返す人が居なくなったら、その間違った？レスポンスは垂れ流しにされるんですよね。 だから適当な事は書かないでほしい。特にロシア関連の記事になるといちゃもんをつける輩が多い。 それと、疑問符をつけていたら問題がないという事でもない。個人的には○○と思いますが、どうなんでしょう？と言った方がいい。最初から「ロシアは○○だからこうなのかな？」と言う偏見が入ってる。僕こう思う、こう思ってる節があると言いなさい。 ロシアがどうのこうじゃない。自分がどうのこうのだ。

Re:ラグランジュ点じゃなかった

[Elbereth (17793)]

> 最初から「ロシアは○○だからこうなのかな？」と言う偏見が入ってる。

鉛筆!?