アカウント名:
パスワード:
哺乳類だって次の小惑星が衝突したらどうなるか分かったもんじゃないし、長ぁ～い地球の歴史の中で今はたまたま哺乳類が優勢ってだけの気がする。恐竜だって同じじゃないかな？恐竜以前にも大絶滅はあったろうし、地球以外の惑星で隕石衝突がなければ恐竜が支配する星になるってどういう必然性なんだろう？
恐竜絶滅の有力仮説が「隕石衝突」ですからね。だから、それがなくて、恐竜絶滅が無かったと仮定すると、当時は小動物にすぎなかった哺乳類の進化の可能性は低くなるんじゃないかと？と、そういう話ですよ。
元々、恐竜が知的生命体にまで進化したらどうなるか？ってのは、80年代にはもうディノサウロイドって名前で学者が考察してて、模型まであるんですよ。カナダのオタワにね。
そりゃ、白亜紀以前にも大量絶滅は起こってますけどね。ただ、その事と、この話はまるで関係ない。
たまたまこういう記事が。
恐竜絶滅の原因は卵生だったから、研究論文http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology... [afpbb.com]＞「私や他の人々を悩ませてきた、『なぜ哺乳類は生き残り、恐竜は絶滅したのか』という疑問に対して、＞非常に納得できる答えを出せたと思っている」とClauss氏は語った。
ワニやウミガメが生き延びた疑問は答えが出てませんが。
まぁ、そもそも、現在の爬虫類と恐竜が同種かどうかも怪しいところではありますが。
うん、その通り、だから同種かどうか怪しいって書いたんですがね。実際、恐竜恒温説なんてのもあったりしますし。だから、その全然違う何かが、影響した可能性は高いんでしょうね。
でも、爬虫類＝卵生って発想は言われるまで無かったですね（苦笑）、確かにその通りなのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
なぜ恐竜である必然性が？ (スコア:0)
哺乳類だって次の小惑星が衝突したらどうなるか分かったもんじゃないし、
長ぁ～い地球の歴史の中で今はたまたま哺乳類が優勢ってだけの気がする。
恐竜だって同じじゃないかな？恐竜以前にも大絶滅はあったろうし、
地球以外の惑星で隕石衝突がなければ恐竜が支配する星になるって
どういう必然性なんだろう？
Re: (スコア:1)
恐竜絶滅の有力仮説が「隕石衝突」ですからね。
だから、それがなくて、恐竜絶滅が無かったと仮定すると、当時は小動物にすぎなかった哺乳類の進化の可能性は低くなるんじゃないかと？
と、そういう話ですよ。
元々、恐竜が知的生命体にまで進化したらどうなるか？ってのは、80年代にはもうディノサウロイドって名前で学者が考察してて、模型まであるんですよ。カナダのオタワにね。
そりゃ、白亜紀以前にも大量絶滅は起こってますけどね。ただ、その事と、この話はまるで関係ない。
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずｗ
Re: (スコア:0)
たまたまこういう記事が。
恐竜絶滅の原因は卵生だったから、研究論文
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology... [afpbb.com]
＞「私や他の人々を悩ませてきた、『なぜ哺乳類は生き残り、恐竜は絶滅したのか』という疑問に対して、
＞非常に納得できる答えを出せたと思っている」とClauss氏は語った。
ワニやウミガメが生き延びた疑問は答えが出てませんが。
Re: (スコア:1)
まぁ、そもそも、現在の爬虫類と恐竜が同種かどうかも怪しいところではありますが。
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずｗ
Re: (スコア:0)
Re:なぜ恐竜である必然性が？ (スコア:1)
うん、その通り、だから同種かどうか怪しいって書いたんですがね。
実際、恐竜恒温説なんてのもあったりしますし。だから、その全然違う何かが、影響した可能性は高いんでしょうね。
でも、爬虫類＝卵生って発想は言われるまで無かったですね（苦笑）、確かにその通りなのですが。
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずｗ