アカウント名:
パスワード:
って内容の文章(立花隆のコラム)が今発売中の文芸春秋に載ってました。観測衛星ってたくさんあってどれがどの程度すごいのか素人にはよくわからないですが、ひのでは他国の衛星が収集できていなかった高精度のデータがとってこれて、そのデータがネットでほぼリアルタイムに公開されることから、太陽に関する大量の論文に結びついているそうです。
データはこちらから。http://hinode.nao.ac.jp/sbsc/how_to_use.shtml [nao.ac.jp]
ひのでは元々目指していた性能が非常に高く(難易度の高い偏光観測など)それが正しく実装されたため、太陽表面の磁場の活動について大きな進歩をもたらしています。# 磁場は太陽表面からのエネルギー放出を考える上でとても重要このような、狙い通りに大成功しているプロジェクトが日本でもっと脚光をあびるべきです。
最近の世間評は、幾つかのトラブル(汗)を乗り越えて帰還した はやぶさ の一人勝ちなのですが……# もちろんそれはそれで評価されるべきところもあるでしょうが……
日本人はプロジェクトXのように、失敗やピンチを精神力で乗り越えるような話が好きですからね。乗り越えて達成した成果は素直に認めたいと思いますが、プロジェクト管理の観点ではほとんど完全な失敗ですよね、ああいうのは。
日本では100%絶対確実に結果がわかっているプロジェクト以外は認められないからね。100%絶対確実にわかっている工学実験とかそもそもやる意味がないんだけど。
観測結果が100%事前にわかっている観測は、それまでに一度観測した観測だけだよ。
一度も観測できていないのに結果がわかるわけがない。
あかつき「はやぶさだって故障して出世したんだ!」IKAROS「...」
去年の相模原キャンパス特別公開の時にひのでプロジェクトに関わる中の人に聞いたのですが、ひのでのレベルの高い観測データのおかげで多くの論文が出てきているけど、肝心の自分たちは衛星の管理と次世代機の構想など論文以外の雑用的仕事が多く手が付けられない状態だそうです。とにかく人手が足りないとこぼしていました。
その為、日本の衛星だけどデータの分析や論文作成は海外にほとんどを取られている状態だとか。
それが過ぎると問題があるような気もするけど、過去には他国の上げた衛星のデータを使って論文などを書いてた時期があるはずで…
まあ他国の研究者が使いたくなるようなデータを得られるようになって判った悩みなのかもね(嬉しさもある悩みだよね、きっと)。
私は詳しくは知らないのだけど、データ使用の優先権とかはないのかな。大きな予算が必要な加速器の実験でも同じような問題は起きてそうだけど…
別にデータ自体は即公開されるものだから、優先権もなにもないのでは?
一定期間公開しない、というのは商売なら常套手段でしょうが、科学分野ではちょっとありえないのでは?
「ひので」の場合はかなり太っ腹だと思うけど。
科学分野の方がプライオリティに関する考え方はシビアだと思う。逆に自分たちの論文が公になるまでデータを非公開にしたとしても誰も非難はしないでしょ。
データの即時公開はあたりまえではないし、だからこそ英断なのかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
「ひので」最強! (スコア:2, 参考になる)
って内容の文章(立花隆のコラム)が今発売中の文芸春秋に載ってました。
観測衛星ってたくさんあってどれがどの程度すごいのか素人にはよくわからないですが、
ひのでは他国の衛星が収集できていなかった高精度のデータがとってこれて、
そのデータがネットでほぼリアルタイムに公開されることから、太陽に関する
大量の論文に結びついているそうです。
データはこちらから。
http://hinode.nao.ac.jp/sbsc/how_to_use.shtml [nao.ac.jp]
Re:「ひので」最強! (スコア:2, すばらしい洞察)
ひのでは元々目指していた性能が非常に高く(難易度の高い偏光観測など)
それが正しく実装されたため、太陽表面の磁場の活動について大きな進歩をもたらしています。
# 磁場は太陽表面からのエネルギー放出を考える上でとても重要
このような、狙い通りに大成功しているプロジェクトが日本でもっと脚光をあびるべきです。
最近の世間評は、幾つかのトラブル(汗)を乗り越えて帰還した はやぶさ の一人勝ちなのですが……
# もちろんそれはそれで評価されるべきところもあるでしょうが……
Re:「ひので」最強! (スコア:2, すばらしい洞察)
日本人はプロジェクトXのように、失敗やピンチを精神力で乗り越えるような話が好きですからね。乗り越えて達成した成果は素直に認めたいと思いますが、プロジェクト管理の観点ではほとんど完全な失敗ですよね、ああいうのは。
Re:「ひので」最強! (スコア:1)
日本では100%絶対確実に結果がわかっているプロジェクト以外は認められないからね。100%絶対確実にわかっている工学実験とかそもそもやる意味がないんだけど。
Re: (スコア:0)
#前半は同意。
Re: (スコア:0)
観測結果が100%事前にわかっている観測は、それまでに一度観測した観測だけだよ。
一度も観測できていないのに結果がわかるわけがない。
Re:「ひので」最強! (スコア:1)
あかつき「はやぶさだって故障して出世したんだ!」
IKAROS「...」
Re:「ひので」最強! (スコア:1)
去年の相模原キャンパス特別公開の時にひのでプロジェクトに
関わる中の人に聞いたのですが、ひのでのレベルの高い観測データのおかげで
多くの論文が出てきているけど、肝心の自分たちは衛星の管理と次世代機の構想
など論文以外の雑用的仕事が多く手が付けられない状態だそうです。
とにかく人手が足りないとこぼしていました。
その為、日本の衛星だけどデータの分析や論文作成は海外にほとんどを
取られている状態だとか。
Re: (スコア:0)
それが過ぎると問題があるような気もするけど、
過去には他国の上げた衛星のデータを使って
論文などを書いてた時期があるはずで…
まあ他国の研究者が使いたくなるようなデータを
得られるようになって判った悩みなのかもね
(嬉しさもある悩みだよね、きっと)。
私は詳しくは知らないのだけど、データ使用の優先権
とかはないのかな。大きな予算が必要な加速器の
実験でも同じような問題は起きてそうだけど…
Re:「ひので」最強! (スコア:1)
別にデータ自体は即公開されるものだから、
優先権もなにもないのでは?
一定期間公開しない、というのは商売なら常套手段でしょうが、
科学分野ではちょっとありえないのでは?
Re: (スコア:0)
「ひので」の場合はかなり太っ腹だと思うけど。
科学分野の方がプライオリティに関する考え方は
シビアだと思う。逆に自分たちの論文が公になる
までデータを非公開にしたとしても誰も非難はしな
いでしょ。
データの即時公開はあたりまえではないし、だから
こそ英断なのかもね。