アカウント名:
パスワード:
多分ちがう。
バタフライ効果ってのは、観測限界より小さいスケールの事象が非線形効果でより大きなスケールの現象に影響を与えること。それこそ、結果から原因を特定するのは困難だ。
ここで議論されているのは、「テレコネクション」って言って、トリガーとなる現象(ここでは、アジア域の大規模なエアロゾル)が遠方の(「テレ」)現象(ここでは、アメリカの気候)に影響を与えるというもの。トリガーと影響を受ける現象のスケールはほぼ同じで、それを結びつけるメカニズムはほぼ線形の力学。トリガーが人為起源というのがこの研究の新奇な点で、原因が自然現象というものなら数十年の研究がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
バタフライ効果 (スコア:1)
Re:バタフライ効果 (スコア:3, 参考になる)
多分ちがう。
バタフライ効果ってのは、観測限界より小さいスケールの事象が非線形効果でより大きなスケールの現象に影響を与えること。
それこそ、結果から原因を特定するのは困難だ。
ここで議論されているのは、「テレコネクション」って言って、トリガーとなる現象(ここでは、アジア域の大規模なエアロゾル)が
遠方の(「テレ」)現象(ここでは、アメリカの気候)に影響を与えるというもの。
トリガーと影響を受ける現象のスケールはほぼ同じで、それを結びつけるメカニズムはほぼ線形の力学。
トリガーが人為起源というのがこの研究の新奇な点で、原因が自然現象というものなら数十年の研究がある。