アカウント名:
パスワード:
これ動かす金を金融安定化に宛てるべきじゃないの?ヒッグス見つかって質量の起源がわかった。それはよかった。で、どうやってそれで儲けるの?質量を軽減して輸送費を減らす応用があるとかなら謝るけど
#基礎研究をおろそかにすると云々は聞き飽きたので却下
公共事業ですからね。暴論ですが経済への影響は、そこらの道路を掘り返して再舗装と変わりありません。それに巨額とはいっても年間予算900億円程度、焼け石に水滴程度じゃないですか?焼け石に水だからなにもしなくてもいいというわけではありませんが、金融安定化のための施策としてはインパクトが希薄です。
短期的な話でいえば、CERN放棄することでヨーロッパ関連の科学技術関連企業の株価が下がることや、止めることで人件費・電力・その他もろもろの放出がなくなるため、失業率悪化や短期景気の減衰が考えられます。(こっちも焼け石に火花程度でしょうけど)
中長期になると、基礎研究部分の話が出てきてよくわかりません。
# いいかげん○○をやってる場合があれば■■をしろ、ってのは聞き飽きました。せめて比較しうる規模の事象で比べてほしいものです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ヨーロッパはこんな事やってる場合なの? (スコア:-1)
これ動かす金を金融安定化に宛てるべきじゃないの?
ヒッグス見つかって質量の起源がわかった。それはよかった。で、どうやってそれで儲けるの?
質量を軽減して輸送費を減らす応用があるとかなら謝るけど
#基礎研究をおろそかにすると云々は聞き飽きたので却下
Re:ヨーロッパはこんな事やってる場合なの? (スコア:1)
公共事業ですからね。暴論ですが経済への影響は、そこらの道路を掘り返して再舗装と変わりありません。
それに巨額とはいっても年間予算900億円程度、焼け石に水滴程度じゃないですか?
焼け石に水だからなにもしなくてもいいというわけではありませんが、金融安定化のための施策としてはインパクトが希薄です。
短期的な話でいえば、CERN放棄することでヨーロッパ関連の科学技術関連企業の株価が下がることや、
止めることで人件費・電力・その他もろもろの放出がなくなるため、失業率悪化や短期景気の減衰が考えられます。(こっちも焼け石に火花程度でしょうけど)
中長期になると、基礎研究部分の話が出てきてよくわかりません。
# いいかげん○○をやってる場合があれば■■をしろ、ってのは聞き飽きました。せめて比較しうる規模の事象で比べてほしいものです。