アカウント名:
パスワード:
素人の素朴な疑問ですが、質量があるところここそこ(というか、'場')であるこの空間に、この粒子があった!というのはどうも見つけ方として不思議な感じがします。
たとえるなら、海の中で、'水分子があった!' という発見のようなものではないでしょうか。(あるいは、真昼に暗い星を見つけるような)まず、この粒子が存在しない空間を作って(水がない空間・・・陸に相当)その中で実験するのならわかりますが、実際そうやっているのでしょうか。
それとも、海の中で氷を作って、'水分子を確認した' ということに相当するようなことをしたのでしょうか。または、超高感度な望遠鏡か、スペクトルを観測してユニークな輝点をみつけたとか。
海の中で氷を作って、その氷が理論の予測通りの挙動を示しているっぽい、くらいの比喩でいかがでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
質量を体現するありふれた粒子ならなぜ (スコア:0)
素人の素朴な疑問ですが、
質量があるところここそこ(というか、'場')であるこの空間に、
この粒子があった!というのはどうも見つけ方として不思議な感じがします。
たとえるなら、海の中で、'水分子があった!' という発見のようなものではないでしょうか。
(あるいは、真昼に暗い星を見つけるような)
まず、この粒子が存在しない空間を作って(水がない空間・・・陸に相当)その中で
実験するのならわかりますが、実際そうやっているのでしょうか。
それとも、海の中で氷を作って、'水分子を確認した' ということに相当するようなことを
したのでしょうか。
または、超高感度な望遠鏡か、スペクトルを観測してユニークな輝点をみつけたとか。
Re:質量を体現するありふれた粒子ならなぜ (スコア:0)
海の中で氷を作って、その氷が理論の予測通りの挙動を示しているっぽい、くらいの比喩でいかがでしょうか。