アカウント名:
パスワード:
素人の素朴な疑問ですが、質量があるところここそこ(というか、'場')であるこの空間に、この粒子があった!というのはどうも見つけ方として不思議な感じがします。
たとえるなら、海の中で、'水分子があった!' という発見のようなものではないでしょうか。(あるいは、真昼に暗い星を見つけるような)まず、この粒子が存在しない空間を作って(水がない空間・・・陸に相当)その中で実験するのならわかりますが、実際そうやっているのでしょうか。
それとも、海の中で氷を作って、'水分子を確認した' ということに相当するようなことをしたのでしょうか。または、超高感度な望遠鏡か、スペクトルを観測してユニークな輝点をみつけたとか。
前回の/.Jのトピックでも同じような話が出たけど、
・元々ヒッグス場というものがあたりに広がっていた・ヒッグス場は内部自由度が4あって4つの等方的な成分を持っていたのだけれども、自発的対称性の破れにより3+1に分裂。質量を持たない3つの成分と、質量を持つ1つの成分に分かれる。・質量のない3つの成分がゲージ場と結合、元々質量の無かったゲージ場に質量を与える。質量のないヒッグス場(の3つの成分)と質量のないゲージ場が混ざって、質量のある新しい場に変化したようなもの。・一方、質量のあるヒッグス場である残りの1成分はそのまま残存。実験で見つけようとしているのはこれ。質量の起源となっている3つの成分とは違うものなのだけど、同じ場の別の側面というか。
確かに興味深いけど、これじゃ元コメに対する答えになってないと思うなぁ。文系素人の俺が記事読んだ範囲で答えるなら、「この粒子が存在しない空間を作って(水がない空間・・・陸に相当)その中で実験」に近い、かな。加速器を使って電子を高速で衝突させることで、(ヒッグス粒子に満たされる前の)ビッグバン当時に近い状態を作って、そこにヒッグス粒子とおぼしき痕跡を発見という理解でいるけど。訂正よろ。
衝突させてるのは電子じゃなく陽子な。LHCはLarge Hadron Colliderの略だから。電子はハドロンじゃないんだ。(ハドロンはクォークから出来てる複合粒子。電子はそれ自体が素粒子なleptonに分類される)
電子を加速してエネルギーを上げるのはまあいろいろと技術的に難しいところが出てきて限界が見えたから、陽子(重さが電子の1000倍ぐらい有る)とか重イオン(もっと何倍、何十倍も重い)の衝突に実験手段が移行しつつある。#速度は似た程度でも、重さが増えるので衝突のエネルギーが上がる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
質量を体現するありふれた粒子ならなぜ (スコア:0)
素人の素朴な疑問ですが、
質量があるところここそこ(というか、'場')であるこの空間に、
この粒子があった!というのはどうも見つけ方として不思議な感じがします。
たとえるなら、海の中で、'水分子があった!' という発見のようなものではないでしょうか。
(あるいは、真昼に暗い星を見つけるような)
まず、この粒子が存在しない空間を作って(水がない空間・・・陸に相当)その中で
実験するのならわかりますが、実際そうやっているのでしょうか。
それとも、海の中で氷を作って、'水分子を確認した' ということに相当するようなことを
したのでしょうか。
または、超高感度な望遠鏡か、スペクトルを観測してユニークな輝点をみつけたとか。
Re: (スコア:5, 興味深い)
前回の/.Jのトピックでも同じような話が出たけど、
・元々ヒッグス場というものがあたりに広がっていた
・ヒッグス場は内部自由度が4あって4つの等方的な成分を持っていたのだけれども、自発的対称性の破れにより3+1に分裂。質量を持たない3つの成分と、質量を持つ1つの成分に分かれる。
・質量のない3つの成分がゲージ場と結合、元々質量の無かったゲージ場に質量を与える。質量のないヒッグス場(の3つの成分)と質量のないゲージ場が混ざって、質量のある新しい場に変化したようなもの。
・一方、質量のあるヒッグス場である残りの1成分はそのまま残存。実験で見つけようとしているのはこれ。質量の起源となっている3つの成分とは違うものなのだけど、同じ場の別の側面というか。
Re: (スコア:-1)
確かに興味深いけど、これじゃ元コメに対する答えになってないと思うなぁ。
文系素人の俺が記事読んだ範囲で答えるなら、「この粒子が存在しない空間を作って(水がない空間・・・陸に相当)その中で実験」に近い、かな。
加速器を使って電子を高速で衝突させることで、(ヒッグス粒子に満たされる前の)ビッグバン当時に近い状態を作って、そこにヒッグス粒子とおぼしき痕跡を発見という理解でいるけど。
訂正よろ。
Re:質量を体現するありふれた粒子ならなぜ (スコア:0)
衝突させてるのは電子じゃなく陽子な。
LHCはLarge Hadron Colliderの略だから。電子はハドロンじゃないんだ。
(ハドロンはクォークから出来てる複合粒子。電子はそれ自体が素粒子なleptonに分類される)
電子を加速してエネルギーを上げるのはまあいろいろと技術的に難しいところが出てきて限界が見えたから、陽子(重さが電子の1000倍ぐらい有る)とか重イオン(もっと何倍、何十倍も重い)の衝突に実験手段が移行しつつある。
#速度は似た程度でも、重さが増えるので衝突のエネルギーが上がる。