アカウント名:
パスワード:
どうすれば(どう解釈すれば)バットマンのマントで安全な着地が出来るかを考察・検討したほうが、遥かに面白く、科学的にも意義があると思う
(1)バットマンの中の人は、一応は、生身の人間だが、あらゆる肉体的能力が生身の人間が到達し得る最高クラス、と云う中二病設定が有る
(2)つか、(大怪我した後とか、齢とってからスーパーマンとガチンコ勝負する事になったとかの例外的なケースだけど)パワードスーツ着てたエピソードが有るし……
空想科学読本は、一応、こうである必要がある、ってのは触れてるしね。あくまで物理の範囲で。結果として、巨大化したり、スピードが遅かったりするんだがw
腹に巨大などら焼きのようなスペシウム粒子加速器を内蔵したウルトラマンの絵で腹抱えて笑ったのもいい思い出です。
そうこうしている内に, 現実世界では乾電池駆動式ポータブル加速器 [aist.go.jp]なんてものまで作られてしまって.
その分野の一流の人が課題解決を目指した時の発想力は, 凡百の人間には到底辿りつけないものがありますね.
加速器があんなに巨大である必要がないというのは山本弘がとっくに指摘していた。
山本弘が指摘しなくても粒子を加速して撃つ機械 [wikipedia.org]なら昔はどの家庭にもあったよ。最近減ってきたけど。
空想科学読本って、間違いを指摘されまくってるよね。
あれって、おもしろおかしくなるように、あえて一番現実的な可能性を無視して話をしてますよね。一番現実的な可能性を視野に入れると、この件のように「マントをもっと大きくするかパラシュートを使う」と言う、絵的にさほどおもしろみの無い方法で解決してしまい、それだと本が売れないと言う考えなのでしょう。
金を出して買う本なら、ネタレスで派手な絵を描くより、もっとマジレスして欲しいです。単なる受け狙いのネタレスならTwitterか何かでやればいいのに…・
そんな速度だと、敵に捕まって殺されてしまうから、安全な着地はできないと思う。
前田建設のファンタジー事業部は好きでした。本になったらWEBから削除されて、その後は本が手に入らなくなって、読めなくなったのが玉に傷です。
>その後は本が手に入らなくなって、読めなくなったのが玉に傷です。
第1弾のマジンガーZ編と第2弾の銀河鉄道999編 は文庫化(幻冬舎文庫))されたので,本屋さんに注文すると入手可能なはずですよ.
ゴーカイジャーもアキバレンジャーも終わったことだし、長谷川先生にそろそろ「すごい科学で守ります」の新刊を出して欲しいと切実に希望…
たぶんこんな感じでは。http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=752498 [swissinfo.ch]
>swissinfo : 現在の翼はどれぐらいの重量なのでしょうか?
>ロッシー : 2つの13リットルの燃料タンクと4リットルの発煙器を除くと、55キログラムです。>わたし自身の体重をも加えると、飛行機から飛び降りるとき、145キログラムが落下することになります。>飛行距離を延長させるため、もっと燃料を搭載しなければなりません。しかし、そうすると重すぎるのです。
ただし、それだと格好良くない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ダメな理由をあげるよりも…… (スコア:5, すばらしい洞察)
どうすれば(どう解釈すれば)バットマンのマントで安全な着地が出来るかを考察・検討したほうが、
遥かに面白く、科学的にも意義があると思う
Re:ダメな理由をあげるよりも…… (スコア:2)
(1)バットマンの中の人は、一応は、生身の人間だが、あらゆる肉体的能力が生身の人間が到達し得る最高クラス、と云う中二病設定が有る
(2)つか、(大怪我した後とか、齢とってからスーパーマンとガチンコ勝負する事になったとかの例外的なケースだけど)パワードスーツ着てたエピソードが有るし……
Re:ダメな理由をあげるよりも…… (スコア:1)
ケチつける方はは誰でも出来るんだよな、実際。
Re: (スコア:0)
空想科学読本は、一応、こうである必要がある、ってのは触れてるしね。あくまで物理の範囲で。
結果として、巨大化したり、スピードが遅かったりするんだがw
Re:ダメな理由をあげるよりも…… (スコア:2)
腹に巨大などら焼きのようなスペシウム粒子加速器を内蔵したウルトラマンの絵で腹抱えて笑ったのもいい思い出です。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:ダメな理由をあげるよりも…… (スコア:3, 興味深い)
そうこうしている内に, 現実世界では乾電池駆動式ポータブル加速器 [aist.go.jp]なんてものまで作られてしまって.
その分野の一流の人が課題解決を目指した時の発想力は, 凡百の人間には到底辿りつけないものがありますね.
Re: (スコア:0)
加速器があんなに巨大である必要がないというのは山本弘がとっくに指摘していた。
Re: (スコア:0)
山本弘が指摘しなくても粒子を加速して撃つ機械 [wikipedia.org]なら昔はどの家庭にもあったよ。最近減ってきたけど。
Re:ダメな理由をあげるよりも…… (スコア:1)
空想科学読本って、間違いを指摘されまくってるよね。
Re: (スコア:0)
あれって、おもしろおかしくなるように、あえて一番現実的な可能性を無視して話をしてますよね。
一番現実的な可能性を視野に入れると、この件のように「マントをもっと大きくするかパラシュートを使う」と言う、
絵的にさほどおもしろみの無い方法で解決してしまい、それだと本が売れないと言う考えなのでしょう。
金を出して買う本なら、ネタレスで派手な絵を描くより、もっとマジレスして欲しいです。
単なる受け狙いのネタレスならTwitterか何かでやればいいのに…・
Re: (スコア:0)
そんな速度だと、敵に捕まって殺されてしまうから、安全な着地はできないと思う。
Re: (スコア:0)
前田建設のファンタジー事業部は好きでした。
本になったらWEBから削除されて、その後は本が手に入らなくなって、読めなくなったのが玉に傷です。
Re:ダメな理由をあげるよりも…… (スコア:2)
>その後は本が手に入らなくなって、読めなくなったのが玉に傷です。
第1弾のマジンガーZ編と第2弾の銀河鉄道999編 は文庫化(幻冬舎文庫))されたので,本屋さんに注文すると入手可能なはずですよ.
Re: (スコア:0)
ゴーカイジャーもアキバレンジャーも終わったことだし、長谷川先生にそろそろ「すごい科学で守ります」の新刊を出して欲しいと切実に希望…
Re: (スコア:0)
たぶんこんな感じでは。
http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=752498 [swissinfo.ch]
>swissinfo : 現在の翼はどれぐらいの重量なのでしょうか?
>ロッシー : 2つの13リットルの燃料タンクと4リットルの発煙器を除くと、55キログラムです。
>わたし自身の体重をも加えると、飛行機から飛び降りるとき、145キログラムが落下することになります。
>飛行距離を延長させるため、もっと燃料を搭載しなければなりません。しかし、そうすると重すぎるのです。
ただし、それだと格好良くない。