アカウント名:
パスワード:
>酸素が無く気圧が低く、かつ 0 ℃という悪条件であっても
火星の大気は地球より薄く、磁場もほとんどないので宇宙放射線量は、地球表面よりはるかに高い。
宇宙放射線量 [edu.jaxa.jp]
6.火星有人フライトにおける宇宙放射線環境、及び防護火星は月とは違って大気があり、空には雲が流れ、時には激しい砂塵嵐が吹きすさぶ気象が観測されている。とは言え、その大気は地球の百分の一以下、気圧で言えば0.01気圧にも満たない。加えて、地球のような強い磁場もないため、太陽面爆発や太陽系の外からくる銀河宇宙線に曝されている。2001年04月07日に打ち上げられた火星探査機、2001マーズ・オデッセイ(2001 Mars Odyssey)は、地球から火星への途上、ならびに火星軌道での放射線環境を明らかにするため、火星放射環境試験装置(the Mars Radiation Environment Experiment; MARIE)が搭載された。実際そのミッションの成功により、火星軌道では、地球のISS環境と比べて約2~3倍高い放射線が計測されている(図6)。
とはいえ、こんな話もあったり
via Wired [wired.jp]
火星表面の放射線は、国際宇宙ステーション内とほぼ同じ量だ。しかし、無害であるという確信を得るためには、火星にたどり着くまでの旅も考慮に入れなくてはならない。人類が火星に足を踏み入れる日は近づいているのだろうか?
まあ、ソースがアレですし、時期尚早な判断ではありましょうが
最近は化学的なエネルギに頼った地下生物圏 [u-tokyo.ac.jp]という概念が広がり, 初期の生物発生は放射線の影響が少ない地下の化学進化によるものじゃないかなんて考えられるようにもなってきていますから.
地下生物圏面白そうだなあ。
石油の生物化石由来説は定説だが色々納得できないとして石油の無機起源説があり、それを検証する過程で巨大な地下生物圏のアイデアに至り、現在、実際に地球の地下生物圏が発見されつつあるという流れなのか。
火星で油田が発見されたりしたら面白い。
量的には無視できるが、無機起源の石油があることはほぼ成立してるんじゃなかったっけ?ただし、プレート運動で地中に取り込まれたCO2が還元環境で水由来の水素と合わさって炭化水素になるらしいから火星じゃ無理だな。
放射線に強い微生物にとっては天国のような環境かと
ガミラス人にはそっちに住んでもらうか。
だから、氷の中や岩石の割れ目の中なんだろ?地球でも地上進出までにものすごく時間がかかったわけだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
宇宙放射線の影響は (スコア:2)
>酸素が無く気圧が低く、かつ 0 ℃という悪条件であっても
火星の大気は地球より薄く、磁場もほとんどないので宇宙放射線量は、地球表面よりはるかに高い。
宇宙放射線量 [edu.jaxa.jp]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:宇宙放射線の影響は (スコア:2)
とはいえ、こんな話もあったり
via Wired [wired.jp]
まあ、ソースがアレですし、時期尚早な判断ではありましょうが
M-FalconSky (暑いか寒い)
表面の放射線なんて (スコア:2)
最近は化学的なエネルギに頼った地下生物圏 [u-tokyo.ac.jp]という概念が広がり, 初期の生物発生は放射線の影響が少ない地下の化学進化によるものじゃないかなんて考えられるようにもなってきていますから.
Re: (スコア:0)
地下生物圏面白そうだなあ。
石油の生物化石由来説は定説だが色々納得できないとして
石油の無機起源説があり、それを検証する過程で
巨大な地下生物圏のアイデアに至り、
現在、実際に地球の地下生物圏が発見されつつある
という流れなのか。
火星で油田が発見されたりしたら面白い。
Re:表面の放射線なんて (スコア:1)
量的には無視できるが、無機起源の石油があることは
ほぼ成立してるんじゃなかったっけ?
ただし、プレート運動で地中に取り込まれたCO2が
還元環境で水由来の水素と合わさって炭化水素になる
らしいから火星じゃ無理だな。
the.ACount
Re: (スコア:0)
放射線に強い微生物にとっては天国のような環境かと
Re:宇宙放射線の影響は (スコア:3, おもしろおかしい)
ガミラス人にはそっちに住んでもらうか。
Re: (スコア:0)
だから、氷の中や岩石の割れ目の中なんだろ?
地球でも地上進出までにものすごく時間がかかったわけだし。