アカウント名:
パスワード:
ハートフルボッコってなによ
頭悪そうな文だと思ったらまたreoか
編集者を評価する仕組みを入れたほうがいいんじゃないかと
言い出しっぺの法則でよろしく :-)
別に /.J 本体でやる必要はないじゃない。外部で作って有効性を示したらどうですか?
# ユーザの思い付きを全部 /.J 本体で実現する方がよほど馬鹿馬鹿しい話に思えるが。
普段は編集者可哀そうだなぁと思いながら見てるけど、ちょっとひどい気もするなぁ今回は。
>別に /.J 本体でやる必要はないじゃない。外部で作って有効性を示したらどうですか?・/.Jのことをその外でやったところでどれだけ人が集まるのか。・どうやって人を集めるのか。(/.Jを見ている人に/.J以外で知らせる方法。)・企業がやるのすら気軽にできない内容を個人にやれというのか。→データ件数的、規模的な意味で個人に有用なデータを作れと言うのか。・そもそもサービスの品質向上に必要なことを個人に、しかも客に丸投げするのは企業としてどうなのか。
ついでに途中の言い草のくだりは顔文字も一つの理由だと思いますよ。言った人が顔文字をつけたのも皮肉でしょうし。
今回はではなくて今回もだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
意味はわかるがいただけない (スコア:0)
ハートフルボッコってなによ
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
頭悪そうな文だと思ったら
またreoか
編集者を評価する仕組みを入れたほうがいいんじゃないかと
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
言い出しっぺの法則でよろしく :-)
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
別に /.J 本体でやる必要はないじゃない。外部で作って有効性を示したらどうですか?
# ユーザの思い付きを全部 /.J 本体で実現する方がよほど馬鹿馬鹿しい話に思えるが。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:意味はわかるがいただけない (スコア:0)
普段は編集者可哀そうだなぁと思いながら見てるけど、ちょっとひどい気もするなぁ今回は。
>別に /.J 本体でやる必要はないじゃない。外部で作って有効性を示したらどうですか?
・/.Jのことをその外でやったところでどれだけ人が集まるのか。
・どうやって人を集めるのか。(/.Jを見ている人に/.J以外で知らせる方法。)
・企業がやるのすら気軽にできない内容を個人にやれというのか。
→データ件数的、規模的な意味で個人に有用なデータを作れと言うのか。
・そもそもサービスの品質向上に必要なことを個人に、しかも客に丸投げするのは企業としてどうなのか。
ついでに途中の言い草のくだりは顔文字も一つの理由だと思いますよ。
言った人が顔文字をつけたのも皮肉でしょうし。
Re: (スコア:0)
今回は
ではなくて
今回も
だよ。