アカウント名:
パスワード:
日本語記事の内容は、タイトルから本文まで30年くらい昔から言われていた話と大差ないんですが小さい頃読んだ「先祖をたずねて億万年」などにもこんな話は書かれていましたよ
この生物は化石で発見されたのではなく、発掘された化石に含まれる情報をもとに推論された仮説上の生物である
これもちょっと意味不明。絶滅した生物種で「発掘された化石に含まれる情報をもとに推論された仮説上の生物」じゃない奴なんてそうそういないでしょ。なにか現生種も含めた多様な哺乳動物の特徴を全てデータベース化して、そこから総合的に導き出してみました、とかそんなふうに書いてある気がするけど。
そいつ自体の化石すらないのに推論された仮説ってことでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
記事には新しい情報がない (スコア:0)
日本語記事の内容は、タイトルから本文まで
30年くらい昔から言われていた話と大差ないんですが
小さい頃読んだ「先祖をたずねて億万年」などにもこんな話は書かれていましたよ
あと (スコア:2)
これもちょっと意味不明。
絶滅した生物種で「発掘された化石に含まれる情報をもとに推論された仮説上の生物」じゃない奴なんてそうそういないでしょ。
なにか現生種も含めた多様な哺乳動物の特徴を全てデータベース化して、そこから総合的に導き出してみました、とかそんなふうに書いてある気がするけど。
Re:あと (スコア:0)
そいつ自体の化石すらないのに推論された仮説ってことでは