アカウント名:
パスワード:
何もしないより死の可能性が上がる冒険なんていくらでもあって、その1つだと思うけどな死ぬと地球じゃないってところくらいが普通と違うわけだけど、そこがそんなに重要なのかな?コメント見てると「あり得ない的」なのが多くて正直驚いた
変だと思いますよ。宇宙ってのは普通に出るだけで地上よりはるかに多い放射線を浴びる場所です。綿密に計画を立てて宇宙に行くだけで結構な冒険なんですよ。それを米国ですら(主に金の問題でしょうけど)二の足を踏んでる火星有人飛行、しかも現地解散。これ「冒険」でしょうか?
何でそんなに準備万端にこだわるかな。「火星に旅立つ準備はできた。後は問題が起こったら、その都度対応する」でいいじゃん。途中で何かあって全員死んでも、それは仕方がない。その失敗の経験を次に活かせば良い。そもそも冒険って、そういうものでしょ。それを単に無謀と言う人に冒険はできない。
それは彼らを送り込む側の思考だね。
それこそ「途中で何かあって全員死んでも、それは仕方がない」は単なる無謀でしょう
これを冒険だというのは単なる自殺志願者キチガイの類
そもそも今までいろんな人たちがしてきた冒険って、「戻ってこられないかもしれない」ものであって、「戻ってこられない」ものではなかったでしょ。今回のような物を「冒険」の一言で済ますのは頭がおかしいとしか思えない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%9C%E9%99%80%E8%90%BD%E6%B8%A1%E6%B5%B7 [wikipedia.org] 補陀落渡海
今回の「火星『旅行』」に相当するのはこれでしょ。過去においても「冒険」じゃなくて「水葬」の一種と見られてる。
普通、冒険は帰ってくる前提で計画されます。帰ってくる予定のない冒険ってのは幾らもなくて、帰ってこない計画の冒険は冒険でなく「自殺行為」と呼ばれると思いますよ。
普通と制約をつけたのは例外もあるということなんでしょう?つまり帰ってこないから冒険ではないというのは定義としては弱すぎってこと。他の国に移住するのも戻ってこない前提だけど自殺とは言わない。おそらくあなたは別の観点で見ていることを違う観点で言い換えている。なぜそうしてしまっているか、そこに気づかないと。
これがその例外ですね。普通ではないです。だから多くの人にとって変なこと、あり得ない事です。あなたにとって冒険でも、多くの人は自殺行為と呼びます。あなたと私の観点が異なることは不思議ではありません。そちらは普通の事です。
だから、あなたにとって普通の事でも、他の人にとって普通では無い、変、あり得ないということは、普通のこと、変なことではありません。
「求む男子 至難の旅」の現代版…というのも裏打ちが薄すぎる、かな?
エベレストに登る人は多いですが、その頂上に住み続けようとする人はいなかったと思います。登山も極点到達も、戻る場所があってこその冒険ですよ。戻る場所を切り捨てたら、それは果たして冒険なのかどうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
そんなに変かな? (スコア:0)
何もしないより死の可能性が上がる冒険なんていくらでもあって、その1つだと思うけどな
死ぬと地球じゃないってところくらいが普通と違うわけだけど、そこがそんなに重要なのかな?
コメント見てると「あり得ない的」なのが多くて正直驚いた
Re: (スコア:0)
変だと思いますよ。
宇宙ってのは普通に出るだけで地上よりはるかに多い放射線を浴びる場所です。
綿密に計画を立てて宇宙に行くだけで結構な冒険なんですよ。
それを米国ですら(主に金の問題でしょうけど)二の足を踏んでる火星有人飛行、しかも現地解散。
これ「冒険」でしょうか?
Re: (スコア:0)
何でそんなに準備万端にこだわるかな。
「火星に旅立つ準備はできた。後は問題が起こったら、その都度対応する」でいいじゃん。
途中で何かあって全員死んでも、それは仕方がない。
その失敗の経験を次に活かせば良い。そもそも冒険って、そういうものでしょ。
それを単に無謀と言う人に冒険はできない。
Re:そんなに変かな? (スコア:2)
それは彼らを送り込む側の思考だね。
Re: (スコア:0)
それこそ「途中で何かあって全員死んでも、それは仕方がない」は単なる無謀でしょう
これを冒険だというのは単なる自殺志願者キチガイの類
Re: (スコア:0)
そもそも今までいろんな人たちがしてきた冒険って、「戻ってこられないかもしれない」
ものであって、「戻ってこられない」ものではなかったでしょ。
今回のような物を「冒険」の一言で済ますのは頭がおかしいとしか思えない。
Re: (スコア:0)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%9C%E9%99%80%E8%90%BD%E6%B8%A1%E6%B5%B7 [wikipedia.org] 補陀落渡海
今回の「火星『旅行』」に相当するのはこれでしょ。
過去においても「冒険」じゃなくて「水葬」の一種と見られてる。
Re: (スコア:0)
普通、冒険は帰ってくる前提で計画されます。
帰ってくる予定のない冒険ってのは幾らもなくて、帰ってこない計画の冒険は冒険でなく「自殺行為」と呼ばれると思いますよ。
Re: (スコア:0)
普通と制約をつけたのは例外もあるということなんでしょう?
つまり帰ってこないから冒険ではないというのは定義としては弱すぎってこと。
他の国に移住するのも戻ってこない前提だけど自殺とは言わない。
おそらくあなたは別の観点で見ていることを違う観点で言い換えている。
なぜそうしてしまっているか、そこに気づかないと。
Re: (スコア:0)
これがその例外ですね。普通ではないです。
だから多くの人にとって変なこと、あり得ない事です。
あなたにとって冒険でも、多くの人は自殺行為と呼びます。
あなたと私の観点が異なることは不思議ではありません。
そちらは普通の事です。
だから、あなたにとって普通の事でも、他の人にとって普通では無い、変、あり得ないということは、普通のこと、変なことではありません。
Re: (スコア:0)
「求む男子 至難の旅」の現代版…というのも裏打ちが薄すぎる、かな?
Re: (スコア:0)
エベレストに登る人は多いですが、
その頂上に住み続けようとする人はいなかったと思います。
登山も極点到達も、戻る場所があってこその冒険ですよ。
戻る場所を切り捨てたら、それは果たして冒険なのかどうか。