アカウント名:
パスワード:
ほとんど,タイトルだけで終わってしまってるけど,音に対してプラスチックのラップが鍵なのだとして,光に対して同じ役割を果たす材料があれば,ディスプレイにしろ,イメージセンサーにしろ,いろいろおもしろいことが出来そう。
関連リンクにはありませんけど、光に対する技術は「光学迷彩」ですね。
つまり、これを使うと、実際には壁があるのに、壁を素通りして音が聞こえるわけですから、音を頼りに空間把握していると、壁の存在に気づかない、ということです。
光学迷彩というのは,物体(透明マント)に当たった光をマントに沿って曲げ,後ろに逃がす技術.
結果としてマントの中にある物体を隠すことになる.
隠したい対象が穴の開いた薄い壁なら良いのだが,それだと手段と目的が入れ違ってしまう.
音の波長に対して部屋のサイズは桁数がそんなに変わりません。音の波長は数cm~数メートル。光の波長は400nm~800nm程度になります。
200nm~数μm程度の部屋であれば同じような現象が起こりますし、このような波動解析は光の方が圧倒的に進んでいます。ですので、ディスプレイにしろ、イメージセンサにしろ、すでに回折現象を用いた設計は行われています。
光だと、金属のナノホールアレイによる異常透過がこれに近いと言えば近い現象ですが、ここまで劇的じゃないので、光でも狭いところに閉じ込めれば起こると言うのはあまり同意できません。
あと、 これは狭いキャビティに閉じ込めないと発現しない現象なんですかね?abstractだけだと判断できないけど、薄い膜がポイントだとしたら、きっと違うと思うんですよね。
ピンホールカメラは穴のサイズに比例した光しか出てこないだろ……
今回の話のポイントは、壁に対し、(総計で)壁の面積の1割ぐらいにしかならない穴を開けたら、壁に当たったほとんど全ての音が向こうに抜けた、って点。単純に穴を抜けてくるだけだと、全体の1割ぐらいしか抜けてこないことになるでしょ?でももっと透過するよ、って話。
ピンホールカメラは単に光の直進性を利用してるだけ。今回のラップで穴を覆うのに相当する効果がない。
一方、ピンホールカメラは光の2次元マッピングをレンズなしにやるところにポイントがあると思うんだけど、今回はそもそも2次元マッピングを必要としてないし。
穴を開けなくてもマジックミラーがありますやん。
音だって壁に穴あけなくても盗聴器とかあるやん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
光でも同じ事が出来るのかな? (スコア:2)
ほとんど,タイトルだけで終わってしまってるけど,音に対してプラスチックのラップが鍵なのだとして,光に対して同じ役割を果たす材料があれば,ディスプレイにしろ,イメージセンサーにしろ,いろいろおもしろいことが出来そう。
Re:光でも同じ事が出来るのかな? (スコア:1)
関連リンクにはありませんけど、光に対する技術は「光学迷彩」ですね。
つまり、これを使うと、実際には壁があるのに、壁を素通りして音が聞こえるわけですから、音を頼りに空間把握していると、壁の存在に気づかない、ということです。
Re: (スコア:0)
光学迷彩というのは,物体(透明マント)に当たった光をマントに
沿って曲げ,後ろに逃がす技術.
結果としてマントの中にある物体を隠すことになる.
隠したい対象が穴の開いた薄い壁なら良いのだが,
それだと手段と目的が入れ違ってしまう.
Re:光でも同じ事が出来るのかな? (スコア:1)
音の波長に対して部屋のサイズは桁数がそんなに変わりません。音の波長は数cm~数メートル。
光の波長は400nm~800nm程度になります。
200nm~数μm程度の部屋であれば同じような現象が起こりますし、このような波動解析は光の方が圧倒的に進んでいます。
ですので、ディスプレイにしろ、イメージセンサにしろ、すでに回折現象を用いた設計は行われています。
Re:光でも同じ事が出来るのかな? (スコア:3, 興味深い)
光だと、金属のナノホールアレイによる異常透過がこれに近いと言えば近い現象ですが、ここまで劇的じゃないので、光でも狭いところに閉じ込めれば起こると言うのはあまり同意できません。
あと、 これは狭いキャビティに閉じ込めないと発現しない現象なんですかね?abstractだけだと判断できないけど、薄い膜がポイントだとしたら、きっと違うと思うんですよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ピンホールカメラは穴のサイズに比例した光しか出てこないだろ……
今回の話のポイントは、壁に対し、(総計で)壁の面積の1割ぐらいにしかならない穴を開けたら、壁に当たったほとんど全ての音が向こうに抜けた、って点。
単純に穴を抜けてくるだけだと、全体の1割ぐらいしか抜けてこないことになるでしょ?でももっと透過するよ、って話。
Re: (スコア:0)
ピンホールカメラは単に光の直進性を利用してるだけ。
今回のラップで穴を覆うのに相当する効果がない。
一方、ピンホールカメラは光の2次元マッピングをレンズなしにやるところに
ポイントがあると思うんだけど、
今回はそもそも2次元マッピングを必要としてないし。
Re: (スコア:0)
穴を開けなくてもマジックミラーがありますやん。
Re: (スコア:0)
音だって壁に穴あけなくても盗聴器とかあるやん。