アカウント名:
パスワード:
ただ穴をあけただけでは、音はあまりよく伝わらない、ということなのかな?
プラスチックの膜を置くことで、効率よく音波が伝達される現象を発見したわけか。
#壁に耳あり、クロードチアリ
ただ穴開けただけでも増強効果は働くんだけど、それをさらに強化する手法って感じ。例えば、壁に対し周期的に穴を開けたとする。で、穴の面積の合計が壁の面積の1割だったとするわけだ。
超単純な考え方だと、壁に当たる音の1割ぐらいが抜けてくる、と思う。ところが実際には、いい感じのサイズと間隔で穴を開けると、1割よりちょっと大きく抜けてくる、という現象が知られていた。ちなみにこれは光でも起こる。でまあ、それを表す式なんてのもある。壁には1割の開口部しか無いのに、1.5割だの2割だのの音が抜けてくると思えば良い。
これを表す式に注目すると、穴の中の媒体の質量を含んでいる。で今回、穴の部分に膜を張ると、その共鳴周波数の時には振動時に膜の復元力が働くんで、この「媒体の質量」が実効的にゼロに近くなる。音によって揺らされる時に自分も同じ周波数で揺れてるんで、力を加えなくても同じ振動数で揺れてくれるようなもんだ。
この条件下で元の式を解くと、透過率が100%近くになったりするよ、と。壁には1割分の開口部しか無いのに、音はほぼ全て向こう側に抜けるわけだ。膜の共鳴で出てくる波が、壁(の穴以外の場所)による反射波をちょうど打ち消して、かわりに穴を透過する成分が増強するような感じ。打ち消したら、どこか他の場所で増加しないといけないからね。(波を波で打ち消すことは出来ない。どこかに余波が出る)
この原理を逆に利用すると、遮音板が作れないのでしょうか?穴とラップで遮音効果があるなら、高速道路とか建材にちょうど良い気がするけど
どうなんでしょう?
穴に対して音の集中してるんなら、穴に音を集中させることでそこだけうまいこと防音すれば今までよりも重くない軽い素材で防音できるようになったりしないかなー。
※何も考えないで適当に書いてるので突っ込みお願いします。
1.穴とラップで遮音効果があるなら>記事をよく読みましょう2.この原理を逆に利用すると>逆になっていません
壁を厚くすればいいんじゃね?
壁に穴を空けただけで剥き出しにしておいた場合、音の大部分は壁に遮断されてしまう。
ん?何が言いたいの?
音楽室の壁なんかに貼ってある吸音板のことを言いたいとか
ストーリー中に
と書かれているのだから、
ただ穴開けただけでも増強効果は働くんだけど、それをさらに強化する手法って感じ。
という一行目の根拠が書かれておらず、何の参考にもならないよ、という指摘です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
プラスチックの膜がポイント? (スコア:0)
ただ穴をあけただけでは、音はあまりよく伝わらない、ということなのかな?
プラスチックの膜を置くことで、効率よく音波が伝達される現象を発見したわけか。
#壁に耳あり、クロードチアリ
Re:プラスチックの膜がポイント? (スコア:5, 参考になる)
ただ穴開けただけでも増強効果は働くんだけど、それをさらに強化する手法って感じ。
例えば、壁に対し周期的に穴を開けたとする。で、穴の面積の合計が壁の面積の1割だったとするわけだ。
超単純な考え方だと、壁に当たる音の1割ぐらいが抜けてくる、と思う。
ところが実際には、いい感じのサイズと間隔で穴を開けると、1割よりちょっと大きく抜けてくる、という現象が知られていた。ちなみにこれは光でも起こる。
でまあ、それを表す式なんてのもある。
壁には1割の開口部しか無いのに、1.5割だの2割だのの音が抜けてくると思えば良い。
これを表す式に注目すると、穴の中の媒体の質量を含んでいる。
で今回、穴の部分に膜を張ると、その共鳴周波数の時には振動時に膜の復元力が働くんで、この「媒体の質量」が実効的にゼロに近くなる。音によって揺らされる時に自分も同じ周波数で揺れてるんで、力を加えなくても同じ振動数で揺れてくれるようなもんだ。
この条件下で元の式を解くと、透過率が100%近くになったりするよ、と。
壁には1割分の開口部しか無いのに、音はほぼ全て向こう側に抜けるわけだ。
膜の共鳴で出てくる波が、壁(の穴以外の場所)による反射波をちょうど打ち消して、かわりに穴を透過する成分が増強するような感じ。打ち消したら、どこか他の場所で増加しないといけないからね。
(波を波で打ち消すことは出来ない。どこかに余波が出る)
Re:プラスチックの膜がポイント? (スコア:1)
この原理を逆に利用すると、遮音板が作れないのでしょうか?
穴とラップで遮音効果があるなら、高速道路とか建材にちょうど良い気がするけど
どうなんでしょう?
Re:プラスチックの膜がポイント? (スコア:1)
穴に対して音の集中してるんなら、穴に音を集中させることでそこだけうまいこと防音すれば
今までよりも重くない軽い素材で防音できるようになったりしないかなー。
※何も考えないで適当に書いてるので突っ込みお願いします。
Re: (スコア:0)
1.穴とラップで遮音効果があるなら>記事をよく読みましょう
2.この原理を逆に利用すると>逆になっていません
壁を厚くすればいいんじゃね?
Re: (スコア:0)
壁に穴を空けただけで剥き出しにしておいた場合、音の大部分は壁に遮断されてしまう。
Re: (スコア:0)
ん?
何が言いたいの?
Re: (スコア:0)
音楽室の壁なんかに貼ってある吸音板のことを言いたいとか
Re: (スコア:0)
ストーリー中に
壁に穴を空けただけで剥き出しにしておいた場合、音の大部分は壁に遮断されてしまう。
と書かれているのだから、
ただ穴開けただけでも増強効果は働くんだけど、それをさらに強化する手法って感じ。
という一行目の根拠が書かれておらず、何の参考にもならないよ、という指摘です。
Re: (スコア:0)
というか、壁全体に対する穴の面積が 1割程度で、増強効果で 2割程度の音が抜けてきたとしても、残りの8割程度は遮断されるんだから『大部分は壁に遮断されてしまう』と言っても差し支えないと思うんだけど。