アカウント名:
パスワード:
元記事はForbes.comへの寄稿記事 [forbes.com].の翻訳です。
著者はJames Taylor氏で、寄稿記事一覧 [forbes.com]を見れば、地球温暖化問題について否定的・批判的に書かれた記事がほとんどです。自己紹介を見ると、シンクタンクThe Heartland Institute [heartland.org]の上席研究員だとわかります。Wikipedia英語版の記事 [wikipedia.org]によれば、このシンクタンクは保守系・自由市場主義で、地球温暖化に関しては否定的主張をしています。なお、Taylor氏は大学で大気科学を学んだと言っていますが、主専攻は政治学で、Juris Doctor(法務博士 [wikipedia.org])です。
要するに、眉に唾つけて読んだほうがいい記事です。
ちょっと訂正。主専攻のgovernmentは政治学とはちょっと違いますね。適切な訳語が思いつきませんが。
> そのうえ、米国が~、中国が~、地球の温暖化を食い止めることはできないともしている。
温暖化することは否定してないようですね。「もし仮に温暖化するとしても」を頭につけるとしたら、要は温暖化しないという主張に自信がないということになる。
それで中身についてはどうだったかい?先入観を持って読めと書きたかっただけかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
地球温暖化懐疑論者 (スコア:5, 興味深い)
元記事はForbes.comへの寄稿記事 [forbes.com].の翻訳です。
著者はJames Taylor氏で、寄稿記事一覧 [forbes.com]を見れば、地球温暖化問題について否定的・批判的に書かれた記事がほとんどです。
自己紹介を見ると、シンクタンクThe Heartland Institute [heartland.org]の上席研究員だとわかります。Wikipedia英語版の記事 [wikipedia.org]によれば、このシンクタンクは保守系・自由市場主義で、地球温暖化に関しては否定的主張をしています。
なお、Taylor氏は大学で大気科学を学んだと言っていますが、主専攻は政治学で、Juris Doctor(法務博士 [wikipedia.org])です。
要するに、眉に唾つけて読んだほうがいい記事です。
Re:地球温暖化懐疑論者 (スコア:2)
ちょっと訂正。
主専攻のgovernmentは政治学とはちょっと違いますね。適切な訳語が思いつきませんが。
Re: (スコア:0)
> そのうえ、米国が~、中国が~、地球の温暖化を食い止めることはできないともしている。
温暖化することは否定してないようですね。
「もし仮に温暖化するとしても」を頭につけるとしたら、要は温暖化しないという主張に自信がないということになる。
Re: (スコア:0)
それで中身についてはどうだったかい?
先入観を持って読めと書きたかっただけかな。