アカウント名:
パスワード:
安全基準をクリアするために、薄めるのはいみがあるのかな?総量はかわらないということなのだよね・・・・。
流す前にどれだけ薄めるかと言うよりも、時間当たりどれだけの総量を流して、結果として海の中でどの様に拡散するかって問題じゃないかと。幾ら薄めてもそれを一気に流せば、少なくとも普段の原発並の汚染度、とはまた違った結果になるでしょうし。(その汚染度にどのような意味があるかは別として)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
トリチウムがというより。 (スコア:0)
安全基準をクリアするために、薄めるのはいみがあるのかな?
総量はかわらないということなのだよね・・・・。
Re:トリチウムがというより。 (スコア:0)
流す前にどれだけ薄めるかと言うよりも、時間当たりどれだけの総量を流して、結果として海の中でどの様に拡散するかって問題じゃないかと。
幾ら薄めてもそれを一気に流せば、少なくとも普段の原発並の汚染度、とはまた違った結果になるでしょうし。
(その汚染度にどのような意味があるかは別として)