アカウント名:
パスワード:
だからこそあくまで両親の形質の中から選択ということにしたんでしょうね(突き詰めていくと遺伝子操作まで行ってしまう・・・)
#もしこういうのが普及したら結婚前のDNA検査で別れたり#相性のいいDNA紹介なんてことがおこるのかも
”デザインベビー”の話を聞く度に遺伝子配列そのものより受精後のランダム要素の方が大きいよなぁ、とか選びに選んだってその後出産までに様々なハードル越えないと”期待される状態”で産まれられないのになぁ、と思わざるを得ない。
受精後にちょっとホルモンやら血中なんたらのバランスが崩れたり出産時のトラブルで酸素がちょっと足りなかったりとかでも色々なことが起きちゃうんだけど、そうなったときに両親はどう思うんでしょうか。「それでも子供が大事」ならいいんですけど、「せっかく金をつぎ込んだのに!」とかで医者や子供に怒りが向かわなければいいんですが。
失敗した子供は殺処分すれば良いんじゃない?もし,胎児を殺しても良いという理屈が通るなら,子供を殺しても良いという理屈も通るでしょ.
マジレスすると、体の一部が母親の体外に露出するまでは殺人にはならないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
妥協点? (スコア:0)
だからこそあくまで両親の形質の中から選択ということにしたんでしょうね
(突き詰めていくと遺伝子操作まで行ってしまう・・・)
#もしこういうのが普及したら結婚前のDNA検査で別れたり
#相性のいいDNA紹介なんてことがおこるのかも
Re: (スコア:0)
”デザインベビー”の話を聞く度に
遺伝子配列そのものより受精後のランダム要素の方が大きいよなぁ、とか
選びに選んだってその後出産までに様々なハードル越えないと”期待される状態”で産まれられないのになぁ、
と思わざるを得ない。
受精後にちょっとホルモンやら血中なんたらのバランスが崩れたり出産時のトラブルで酸素がちょっと足りなかったりとかでも色々なことが起きちゃうんだけど、そうなったときに両親はどう思うんでしょうか。
「それでも子供が大事」ならいいんですけど、「せっかく金をつぎ込んだのに!」とかで医者や子供に怒りが向かわなければいいんですが。
Re: (スコア:1)
失敗した子供は殺処分すれば良いんじゃない?
もし,胎児を殺しても良いという理屈が通るなら,子供を殺しても良いという理屈も通るでしょ.
Re:妥協点? (スコア:1)
マジレスすると、体の一部が母親の体外に露出するまでは殺人にはならないですね。