アカウント名:
パスワード:
名前だけ変えて、同じ業者に同じDNAを送ってみて欲しい。多分結果変わるんじゃないか。
「再現率100%だけど業者間の互換性は全然なし」というのもそれはそれで馬鹿馬鹿しいですね。それで発症リスクがどうのこうのとか、かつての宮廷占星術師と同レベル。
そもそも、実際に発症するかは確率論でしかないです。さすがに、同じ解析システムで同じSNPsを見るわけですから、再現性はほぼ100%だと思いますけどね。
業者間で変わるのは、まあある意味仕方ないというか、バックグラウンドの論文、データベースにもよりますし、そこからどれだけのSNPsをスキャンしてるかにもよります。1つの疾病にも複数のSNPsが報告されてますが、その中からどれをどれだけをピックアップするかで、寄与度やリスクあたりはいくらでも変わりそうですね。個々のSNPでも、報告によっては寄与度に違いがあるでしょうし。23&meは、安い分スキャンしてる場所が少なそうですから、信頼性はほかよりも低いと思います。
さらに言えば、各疾患でも遺伝的要因がどれだけのウェイトを占めているかビミョーですし、現状は、占いの域を脱しきれないでしょうね。
#各社のスキャンデータと顧客のカルテを照らし合わせれば、将来的には信頼性も上がりそうですけど、#どっちも個人情報ですから、無理かな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
追調査 (スコア:5, おもしろおかしい)
名前だけ変えて、同じ業者に同じDNAを送ってみて欲しい。
多分結果変わるんじゃないか。
Re: (スコア:0)
「再現率100%だけど業者間の互換性は全然なし」
というのもそれはそれで馬鹿馬鹿しいですね。
それで発症リスクがどうのこうのとか、かつての宮廷占星術師と同レベル。
Re:追調査 (スコア:0)
そもそも、実際に発症するかは確率論でしかないです。
さすがに、同じ解析システムで同じSNPsを見るわけですから、再現性はほぼ100%だと思いますけどね。
業者間で変わるのは、まあある意味仕方ないというか、
バックグラウンドの論文、データベースにもよりますし、そこからどれだけのSNPsをスキャンしてるかにもよります。
1つの疾病にも複数のSNPsが報告されてますが、その中からどれをどれだけをピックアップするかで、
寄与度やリスクあたりはいくらでも変わりそうですね。個々のSNPでも、報告によっては寄与度に違いがあるでしょうし。
23&meは、安い分スキャンしてる場所が少なそうですから、信頼性はほかよりも低いと思います。
さらに言えば、各疾患でも遺伝的要因がどれだけのウェイトを占めているかビミョーですし、
現状は、占いの域を脱しきれないでしょうね。
#各社のスキャンデータと顧客のカルテを照らし合わせれば、将来的には信頼性も上がりそうですけど、
#どっちも個人情報ですから、無理かな。