アカウント名:
パスワード:
Natureに送るような、しかも前代未聞の画期的な内容であれば送る前に共同研究者にチェックしてもらったり、所属先での報告会したりするはずなんだが、誰もやってないの?
Natureからも質問が送られてるのに回答が無いようなんだけど
Acid-bath stem-cell study under investigation http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigati... [nature.com]
Obokata did not respond to enquiries from Nature's news team.
マウスの写真以外に
×Natureの問い合わせにも応えてないし○Nature's news teamの問い合わせにも応えてないし
そもそもnews teamの問い合わせに応える義務など無い(審査・論文査読の部門・担当者からの問い合わせじゃないんだから)
いちいち素人の野次馬の質問に応える必要は無いし、逆に野次馬の放言にまともに対応してはいけないのですよ野次馬に対しても「礼儀正しく無視」するのが研究者のマナーです
Natureが公式に記事にしてる問題が「野次馬の放言」ですかそうですか。
レフェリーや研究業界の同業者が公式に意見表明をして問題になっているのなら問題ですけれども、Natureという名前の雑誌を出している出版社の記者が何かを言っても相手にはされないのですよ(人の生き死にに直接関わるような臨床系の論文じゃないんだから)
そこの会社で出してる雑誌に投稿しておきながら、ニュース部門の問い合わせには無視して当然、という態度は研究者云々の前に人としてどうかと思う。沈黙は駄目でしょう。特に欧米を相手にするならば。
関係ないところから怪しまれようともどうでもいいでしょう。誰からも公明正大に見られたいというのなら別ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
事前チェックされてないのか? (スコア:-1)
Natureに送るような、しかも前代未聞の画期的な内容であれば
送る前に共同研究者にチェックしてもらったり、
所属先での報告会したりするはずなんだが、
誰もやってないの?
Natureからも質問が送られてるのに回答が無いようなんだけど
Acid-bath stem-cell study under investigation
http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigati... [nature.com]
Obokata did not respond to enquiries from Nature's news team.
マウスの写真以外に
Re:事前チェックされてないのか? (スコア:1)
×Natureの問い合わせにも応えてないし
○Nature's news teamの問い合わせにも応えてないし
そもそもnews teamの問い合わせに応える義務など無い(審査・論文査読の部門・担当者からの問い合わせじゃないんだから)
Re:事前チェックされてないのか? (スコア:1)
いちいち素人の野次馬の質問に応える必要は無いし、逆に野次馬の放言にまともに対応してはいけないのですよ
野次馬に対しても「礼儀正しく無視」するのが研究者のマナーです
Re: (スコア:0)
Natureが公式に記事にしてる問題が「野次馬の放言」ですかそうですか。
Re: (スコア:0)
レフェリーや研究業界の同業者が公式に意見表明をして問題になっているのなら問題ですけれども、Natureという名前の雑誌を出している出版社の記者が何かを言っても相手にはされないのですよ(人の生き死にに直接関わるような臨床系の論文じゃないんだから)
Re: (スコア:0)
そこの会社で出してる雑誌に投稿しておきながら、ニュース部門の問い合わせには無視して当然、
という態度は研究者云々の前に人としてどうかと思う。
沈黙は駄目でしょう。特に欧米を相手にするならば。
Re: (スコア:0)
関係ないところから怪しまれようともどうでもいいでしょう。誰からも公明正大に見られたいというのなら別ですが。