アカウント名:
パスワード:
小保方さんは理研で再現実験に取り組んでる [nhk.or.jp]なんて言ってるところを見ると、理研はまだ問題の深刻さを理解できてないようです。14日にまともな報告ができるとは思えませんね。
捏造を疑われている意識が全くない。「論文取り下げればいいんでしょ」くらいに思ってそう。
参考:科学研究上の不正行為への基本的対応方針 [mext.go.jp]
6-1-3調査時の措置 監査・コンプライアンス室長は、調査に必要な資料を保全するため必要と認めるときは、関係各部署などに対し、次の各号を実施するに必要な措置を要請することができる。(1)研究不正の疑義を受けた者(以下「被疑者」という。)の出勤禁止(有給)(2)被疑者の当該調査に係る利害関係者との接触禁止(3)所属研究室などの一時閉鎖(4)調査に係る物品の確保(5)その他必要な措置
6-1-3調査時の措置
監査・コンプライアンス室長は、調査に必要な資料を保全するため必要と認めるときは、関係各部署などに対し、次の各号を実施するに必要な措置を要請することができる。(1)研究不正の疑義を受けた者(以下「被疑者」という。)の出勤禁止(有給)(2)被疑者の当該調査に係る利害関係者との接触禁止(3)所属研究室などの一時閉鎖(4)調査に係る物品の確保(5)その他必要な措置
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
理研の報告で決着か (スコア:5, 興味深い)
外部の専門家も交えた調査委員会による調査の経過報告を14日に公表する方針を明らかにしたそうなので、
この辺りで決着するんでしょうか。
一方、共著者のチャールズ・バカンティ米ハーバード大教授は論文撤回の理由はない [msn.com]と言っていますね。
ノバルティス社員による
Re:理研の報告で決着か (スコア:0)
小保方さんは理研で再現実験に取り組んでる [nhk.or.jp]なんて言ってるところを見ると、理研はまだ問題の深刻さを理解できてないようです。
14日にまともな報告ができるとは思えませんね。
捏造を疑われている意識が全くない。
「論文取り下げればいいんでしょ」くらいに思ってそう。
参考:科学研究上の不正行為への基本的対応方針 [mext.go.jp]