アカウント名:
パスワード:
数学者だっていろいろだから、数学者が NSA で働きたいと考えるのも自由だけど、何をするにしても行動の結果に責任を持つべきだと思う。「私は純粋に知的好奇心から研究をしたいだけで、私の研究が社会に及ぼす影響になど興味はないし私の知ったことではない」というような考えで研究をしてほしくはない。
限界へ探求のためには他のことなんて気にしてる暇はないし探求した真理が社会にどう影響するかは使い手次第社会に悪影響を及ぼすからと言ってその真理がなくなるわけじゃない
そういう考えの人がいることは理解していて、その考えを僕は悪だと思うから #2591043 を書いたわけだけど、意味が通じていないのか、意味は通じているけれど反論したいのか、がわからない。
意味が通じていないなら、以下の補足が役に立つかもしれない。意味が通じていて、単にあなたが僕の意見には反対だというだけなら、そりゃ違う意見を持つ人もいるよね、というだけの話。
限界へ探求のためには他のことなんて気にしてる暇はないし
わかっているかもしれないけど、そういう人に対して僕の意見は、極論すれば「その程度の能力しかない人が研究者になどなるな」だよ。自分の選択が引き起こす結果に責任を持つのは人間
>極論すれば「その程度の能力しかない人が研究者になどなるな」だよ。馬鹿馬鹿しい。
だとすると科学者になれる人など、この世に存在しないだろうね。自分で何もしない奴ほど、こういうことを言うんだ。
アインシュタインが相対性理論を発表した時、東西冷戦で全人類を皆殺しに出来る核兵器が配備されることが、一体誰に想像できただろうか?
現代社会でパブリックな学会(学術界)で生きていくためには,研究倫理の遵守が求められる。倫理は学問領域や地域によって差はあれど,みな制約の下で競争している。研究資金側にも公の拠出には研究倫理の遵守確認が求められる。
もし,制約から逃れて研究したいなら,どこかの企業か,国家か,金持ちの庇護下でしか行えない。
でも,研究倫理を逸脱した研究成果は,いまの科学界では受け入れられないので,その成果は,仮に真理であっても「私的なもの」でしかないだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
個々の数学者の自由だけど責任は持ってほしい (スコア:1)
数学者だっていろいろだから、数学者が NSA で働きたいと考えるのも自由だけど、何をするにしても行動の結果に責任を持つべきだと思う。「私は純粋に知的好奇心から研究をしたいだけで、私の研究が社会に及ぼす影響になど興味はないし私の知ったことではない」というような考えで研究をしてほしくはない。
Re: (スコア:2, 参考になる)
限界へ探求のためには他のことなんて気にしてる暇はないし
探求した真理が社会にどう影響するかは使い手次第
社会に悪影響を及ぼすからと言ってその真理がなくなるわけじゃない
Re: (スコア:0, フレームのもと)
そういう考えの人がいることは理解していて、その考えを僕は悪だと思うから #2591043 を書いたわけだけど、意味が通じていないのか、意味は通じているけれど反論したいのか、がわからない。
意味が通じていないなら、以下の補足が役に立つかもしれない。意味が通じていて、単にあなたが僕の意見には反対だというだけなら、そりゃ違う意見を持つ人もいるよね、というだけの話。
わかっているかもしれないけど、そういう人に対して僕の意見は、極論すれば「その程度の能力しかない人が研究者になどなるな」だよ。自分の選択が引き起こす結果に責任を持つのは人間
Re: (スコア:1)
>極論すれば「その程度の能力しかない人が研究者になどなるな」だよ。
馬鹿馬鹿しい。
だとすると科学者になれる人など、この世に存在しないだろうね。
自分で何もしない奴ほど、こういうことを言うんだ。
アインシュタインが相対性理論を発表した時、東西冷戦で全人類を皆殺しに出来る
核兵器が配備されることが、一体誰に想像できただろうか?
Re:個々の数学者の自由だけど責任は持ってほしい (スコア:0)
現代社会でパブリックな学会(学術界)で生きていくためには,研究倫理の遵守が求められる。
倫理は学問領域や地域によって差はあれど,みな制約の下で競争している。
研究資金側にも公の拠出には研究倫理の遵守確認が求められる。
もし,制約から逃れて研究したいなら,
どこかの企業か,国家か,金持ちの庇護下でしか行えない。
でも,研究倫理を逸脱した研究成果は,いまの科学界では受け入れられないので,
その成果は,仮に真理であっても「私的なもの」でしかないだろう。