アカウント名:
パスワード:
そもそも全身麻酔を施して手術をする、って時点で命に関わる状況なわけで、後の人生に影響よりも、まずは今を生きる事が優先されるべきだと思うのですがね。
仮にASDやADHDになる可能性があると言っても、そういうリスクが有ると思って育てていくのと、何も気が付かずに大人になってある日気が付くのとでは、天地程の差が有るので、治療を受けた子供とその家族に対して継続したサポートがあれば、問題が軽減できるのではないかと。
そう意味のあるニュース? って疑問。全身麻酔をする状況という時点で、別の問題があるわけで、その影響が考慮されているか?ま、ラットでの実験はそうらしいですが、、、。
薬を飲むと副作用がある程度のニュース価値しか感じないのはダメ?副作用も個人差があるので、医者はそれを考慮する必要があるのであり、全身麻酔も同様。素人にできるのは、その医者が信用できて、任せる事ができるのかの判断だけじゃないかと思います。素人が全身麻酔が危ないから、うんぬん言うのは、医者を信用していないと言っているように感じる。
劇薬の方が、薬効があったりするのですね。当然、副作用も強烈。 放射線治療で髪が抜けたりするし。鎮痛剤も最後は、麻薬と聞くし。
>劇薬の方が、薬効があったりするのですね。
これは単純な話ではない。副作用が無くても効果がとんでもなく高い薬剤もあるし（昔のペニシリンとか）、効果が高いからこそ多少の副作用があっても使われるという側面もある（効果が低くて酷い副作用の薬剤なんぞ使う意味が無いから）。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
まずは今を生きる (スコア:2, 興味深い)
そもそも全身麻酔を施して手術をする、って時点で命に関わる状況なわけで、
後の人生に影響よりも、まずは今を生きる事が優先されるべきだと思うのですがね。
仮にASDやADHDになる可能性があると言っても、
そういうリスクが有ると思って育てていくのと、
何も気が付かずに大人になってある日気が付くのとでは、天地程の差が有るので、
治療を受けた子供とその家族に対して継続したサポートがあれば、問題が軽減できるのではないかと。
Re: (スコア:1)
そう意味のあるニュース? って疑問。
全身麻酔をする状況という時点で、別の問題があるわけで、その影響が考慮されているか?
ま、ラットでの実験はそうらしいですが、、、。
薬を飲むと副作用がある程度のニュース価値しか感じないのはダメ?
副作用も個人差があるので、医者はそれを考慮する必要があるのであり、全身麻酔も同様。
素人にできるのは、その医者が信用できて、任せる事ができるのかの判断だけじゃないかと思います。
素人が全身麻酔が危ないから、うんぬん言うのは、医者を信用していないと言っているように感じる。
劇薬の方が、薬効があったりするのですね。当然、副作用も強烈。 放射線治療で髪が抜けたりするし。
鎮痛剤も最後は、麻薬と聞くし。
Re:まずは今を生きる (スコア:0)
>劇薬の方が、薬効があったりするのですね。
これは単純な話ではない。
副作用が無くても効果がとんでもなく高い薬剤もあるし（昔のペニシリンとか）、効果が高いからこそ多少の副作用があっても使われるという側面もある（効果が低くて酷い副作用の薬剤なんぞ使う意味が無いから）。