アカウント名:
パスワード:
>科学者が世間に自分の研究を認めてもらいたければ、
そんなこと思う科学者のほうが少ないんじゃないの?いまどきの研究内容なんて世間に理解させるのも難しいし、認めてもらうようなもんでもない。
名声欲しい人はいるかもしれないけど・・・
いやいや、「いまどきの研究者」は少なからず税金のお世話になっているんで、世間に対する研究の意義の「説明責任(アカウンタビリティ)」は、まあ「ぜひともやりたい・できればやりたくない」の気持ちの温度差はあるだろうが、「やらねばならない」とは研究者は思っているよ。だって、認めてもらわないと研究費もらえないもの。
むしろ、そんなこと考えなくてよかったのは中世から近代初期の科学者でしょう。裕福なパトロン・マダムを一人ゲットできれば悠々と自分のしたい研究が出来る。(しかも、研究内容についての説明は「なんかすごいことをやっている」程度でいいw)
ティコ・
でも、そもそも大衆(日本人)は基礎的な科学リテラシーが欠如してる [nistep.go.jp]から理解させるのは難しくないか?
結局はシャアの言う通り「愚民ども全てに叡智を授けてみせろ」って話になる。
タレコミがブリンストン大学の研究報告云々と言っているのに何で日本人が出てくるのか分からん。こういうのが「科学を信じたくない人たち」なんだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なんか勘違いしてないか? (スコア:0)
>科学者が世間に自分の研究を認めてもらいたければ、
そんなこと思う科学者のほうが少ないんじゃないの?
いまどきの研究内容なんて世間に理解させるのも難しいし、認めてもらうようなもんでもない。
名声欲しい人はいるかもしれないけど・・・
Re: (スコア:1)
いやいや、「いまどきの研究者」は少なからず税金のお世話になっているんで、世間に対する研究の意義の「説明責任(アカウンタビリティ)」は、
まあ「ぜひともやりたい・できればやりたくない」の気持ちの温度差はあるだろうが、「やらねばならない」とは研究者は思っているよ。
だって、認めてもらわないと研究費もらえないもの。
むしろ、そんなこと考えなくてよかったのは中世から近代初期の科学者でしょう。
裕福なパトロン・マダムを一人ゲットできれば悠々と自分のしたい研究が出来る。
(しかも、研究内容についての説明は「なんかすごいことをやっている」程度でいいw)
ティコ・
Re: (スコア:0)
でも、そもそも大衆(日本人)は基礎的な科学リテラシーが欠如してる [nistep.go.jp]から理解させるのは難しくないか?
結局はシャアの言う通り「愚民ども全てに叡智を授けてみせろ」って話になる。
Re:なんか勘違いしてないか? (スコア:0)
タレコミがブリンストン大学の研究報告云々と言っているのに何で日本人が出てくるのか分からん。
こういうのが「科学を信じたくない人たち」なんだろうな。