アカウント名:
パスワード:
詳しい人コメントplz
青色LED訴訟の「真実」問われる相当対価「604億円」の根拠
http://techon.nikkeibp.co.jp/NEWS/nakamura/mono200406_1.html [nikkeibp.co.jp]
404特許は後に日亜化学によって放棄されています。実生産法として404の請求の範囲(権利範囲)を外れた、もっと良い方法が見つかったからでしょう。
しかし、実用化のブレイクスルーが中村氏の「ツーフローMOCVD」であることは疑いようもなく、また、後にもっと良い製造方法を見いだすための重要なヒントが404特許の中にあったと言われています。(これまでにないくらい"うまく"製造できる条件が見つかれば「何が結晶を好ましい状態で成長させている要因なのか」ということを当業者(業界人)に考えさせるには充分だったと考えられます。)
ノーベル賞受賞者選定において、実用段階
件の記事では、中村氏が元部下の手柄を横取りした(かもしれない)と書いてあるのですが、こちらはどうなんですかねこれは中村氏が立派な業績をあげたこととは別の問題なんですが
> 件の記事では、中村氏が元部下の手柄を横取りした(かもしれない)と書いてあるのですが、こちらはどうなんですかね
双方言い分がある場合に一方への取材だけで記事を構成するって、まともなやり方じゃないですね。時期も時期ですし、日亜の提灯記事と言われても仕方がないです。日亜の社長の小川英治氏は、なにせ色々イワク付きの人ですから。係争中の事案なら、社員は社長の指揮の下、チーチーパッパ言うんじゃないですか。相当割り引いて読む必要があると思いますよ。
小保方のときあれだけ研究ノートっていっておいて、自分に都合が悪い時は提灯記事扱いか…
お出しされている論文だけ見ても不備・不正がアホほど確認できる(そして後から後から検証されてる)小保方論文から始まる話とお出しされてる文はひとまずOKで、検証が難しく現時点では何とも言えない内部告発っぽいゴシップ、この2つを並べて論評するのは無茶だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
この記事について (スコア:1)
詳しい人コメントplz
青色LED訴訟の「真実」
問われる相当対価「604億円」の根拠
http://techon.nikkeibp.co.jp/NEWS/nakamura/mono200406_1.html [nikkeibp.co.jp]
Re: (スコア:5, 興味深い)
404特許は後に日亜化学によって放棄されています。実生産法として404の請求の範囲(権利範囲)を外れた、もっと良い方法が見つかったからでしょう。
しかし、実用化のブレイクスルーが中村氏の「ツーフローMOCVD」であることは疑いようもなく、また、後にもっと良い製造方法を見いだすための重要なヒントが404特許の中にあったと言われています。
(これまでにないくらい"うまく"製造できる条件が見つかれば「何が結晶を好ましい状態で成長させている要因なのか」ということを当業者(業界人)に考えさせるには充分だったと考えられます。)
ノーベル賞受賞者選定において、実用段階
Re: (スコア:0)
件の記事では、中村氏が元部下の手柄を横取りした(かもしれない)と書いてあるのですが、こちらはどうなんですかね
これは中村氏が立派な業績をあげたこととは別の問題なんですが
Re: (スコア:0)
> 件の記事では、中村氏が元部下の手柄を横取りした(かもしれない)と書いてあるのですが、こちらはどうなんですかね
双方言い分がある場合に一方への取材だけで記事を構成するって、まともなやり方じゃないですね。時期も時期ですし、日亜の提灯記事と言われても仕方がないです。
日亜の社長の小川英治氏は、なにせ色々イワク付きの人ですから。係争中の事案なら、社員は社長の指揮の下、チーチーパッパ言うんじゃないですか。相当割り引いて読む必要があると思いますよ。
Re: (スコア:0)
小保方のときあれだけ研究ノートっていっておいて、自分に都合が悪い時は提灯記事扱いか…
Re:この記事について (スコア:0)
お出しされている論文だけ見ても不備・不正がアホほど確認できる(そして後から後から検証されてる)小保方論文から始まる話と
お出しされてる文はひとまずOKで、検証が難しく現時点では何とも言えない内部告発っぽいゴシップ、
この2つを並べて論評するのは無茶だよ。