アカウント名:
パスワード:
金持ちが無駄に金を使うことは認められるとしても、そのために働く人の命が代償になることを認めるべきではない
世界一周の豪華客船だって、技術的には枯れてるだろうから宇宙ロケットみたいな未知のリスクはないにしても、大洋のど真ん中で嵐にあうとか霧の中ででかい流氷にぶつかるとか事故の可能性はあるんだし、「金持ちの道楽客のために働く人の命が危険にさらされる」例は、現在でもいくらでもあるだろうに。
エベレスト登山よりは安全なように思います。シェルパ１３人死亡 （イモトさんがその影響でエベレストに登れなくなってしまいました。）http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2014... [nationalgeographic.co.jp]閲覧注意：エベレストに残された遺体(8000m以上では回収が難しいそうです。)http://matome.naver.jp/odai/2137211384872018901 [naver.jp]
日本の有人宇宙開発はまさにエベレスト観光登山のようなものです優秀な米国人ガイド／シェルパを擁した米国登山隊におんぶにだっこで頂に連れて行ってもらっているのですお気楽観光登山に見えてもやっぱり生命のリスクがあることを忘れてはいけませんさらにエベレスト観光登山の経験程度で生命のリスクをかけた未踏峰登山・新ルート開拓の出来る一流登山家なみの能力がついたと過信してはいけません
頭の悪い私めにどの程度ならOKでどの程度からアウトなのか定量的に教えて頂きたい
ほら、バカはやっぱり明確な境界を引けると思っている
お前が言ってるように技術的に枯れてるかどうかでいいだろ
技術的に枯れてない時にいろいろやったから、技術的に枯れてきているんだが。
首の上に載っている塊は、もうちょっと有効活用したほうがいいと思うぞ。使わないなら重いだけだろう。
お前の住んでる世界には鏡がないんだろうな
ライト兄弟が初飛行後の一年間で100人以上が飛行機事故で死んだそうですが。開発ブームが起こって。それらの礎の上に今の飛行機があるんですよ。
馬鹿だなぁそういうのは軍事にやらせておけばいいだけで、ツーリズム目的でやる必要はないんだよちゃんとタイトル読んだか?お前こそ頭使ったらどうだキチガイ
軍事目的よりツーリズム目的だけで到達する方が遥かに平和的でマシな話だと思うがね。死者も少なくて済むだろうしな。
だいたい出資者にうまい蜜吸わせないでおいて金が集まるわけねーだろ。ネタ元の記事書いた奴が近視眼のバカだってだけ。
そもそも彼らは別に宇宙を開拓しようとしてんじゃないだろ。産業を開拓しようとしてんだろ。
ああいえばこういう。
論旨は一貫させたほうがいいですよ。理由を追加するならせめて前のと合わせて整理する。
よく考えろ。なってないぞ。
ﾊｧ!? !?!?!!???!?!?!?!?!?!!?!え、まさかとは思ったけどホントにキチガイなの???
観光について技術的に枯れていようがいまいがリスクは存在するそれは程度問題であるどの程度がアウトでどの程度がOKならよいか技術的に枯れていれば観光には問題無いだろう枯れていないときに色々やったから枯れているそれは軍事技術の発展で解決されることでありツーリズムの実現のために犠牲を払う必要はない
何も変な流れではないんだが????????????何が問題ですか??????????????お前の頭ですか??????
一人死んだだけなんだが。
どの程度までOK?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
全観光業界を敵に回してない？ (スコア:2)
金持ちが無駄に金を使うことは認められるとしても、そのために働く人の命が代償になることを認めるべきではない
世界一周の豪華客船だって、技術的には枯れてるだろうから宇宙ロケットみたいな未知のリスクはないにしても、
大洋のど真ん中で嵐にあうとか霧の中ででかい流氷にぶつかるとか事故の可能性はあるんだし、
「金持ちの道楽客のために働く人の命が危険にさらされる」例は、現在でもいくらでもあるだろうに。
Re:全観光業界を敵に回してない？ (スコア:2)
エベレスト登山よりは安全なように思います。
シェルパ１３人死亡 （イモトさんがその影響でエベレストに登れなくなってしまいました。）
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2014... [nationalgeographic.co.jp]
閲覧注意：エベレストに残された遺体(8000m以上では回収が難しいそうです。)
http://matome.naver.jp/odai/2137211384872018901 [naver.jp]
エベレスト観光登山 (スコア:0)
日本の有人宇宙開発はまさにエベレスト観光登山のようなものです
優秀な米国人ガイド／シェルパを擁した米国登山隊におんぶにだっこで頂に連れて行ってもらっているのです
お気楽観光登山に見えてもやっぱり生命のリスクがあることを忘れてはいけません
さらにエベレスト観光登山の経験程度で生命のリスクをかけた未踏峰登山・新ルート開拓の出来る一流登山家なみの能力がついたと過信してはいけません
Re: (スコア:0)
頭の悪い私めにどの程度ならOKでどの程度からアウトなのか定量的に教えて頂きたい
Re: (スコア:0)
ほら、バカはやっぱり明確な境界を引けると思っている
Re: (スコア:0)
お前が言ってるように技術的に枯れてるかどうかでいいだろ
Re:全観光業界を敵に回してない？ (スコア:1)
技術的に枯れてない時にいろいろやったから、
技術的に枯れてきているんだが。
首の上に載っている塊は、
もうちょっと有効活用したほうがいいと思うぞ。
使わないなら重いだけだろう。
Re: (スコア:0)
お前の住んでる世界には鏡がないんだろうな
Re: (スコア:0)
ライト兄弟が初飛行後の一年間で100人以上が飛行機事故で死んだそうですが。
開発ブームが起こって。
それらの礎の上に今の飛行機があるんですよ。
Re: (スコア:0)
馬鹿だなぁ
そういうのは軍事にやらせておけばいいだけで、ツーリズム目的でやる必要はないんだよ
ちゃんとタイトル読んだか?
お前こそ頭使ったらどうだキチガイ
Re: (スコア:0)
いつの間にか方向性の問題になってるぞ。
Re: (スコア:0)
軍事目的よりツーリズム目的だけで到達する方が遥かに平和的でマシな話だと思うがね。死者も少なくて済むだろうしな。
だいたい出資者にうまい蜜吸わせないでおいて金が集まるわけねーだろ。ネタ元の記事書いた奴が近視眼のバカだってだけ。
そもそも彼らは別に宇宙を開拓しようとしてんじゃないだろ。産業を開拓しようとしてんだろ。
Re: (スコア:0)
ああいえばこういう。
論旨は一貫させたほうがいいですよ。
理由を追加するならせめて前のと合わせて整理する。
Re: (スコア:0)
よく考えろ。なってないぞ。
Re: (スコア:0)
ﾊｧ!? !?!?!!???!?!?!?!?!?!!?!
え、まさかとは思ったけどホントにキチガイなの???
観光について技術的に枯れていようがいまいがリスクは存在する
それは程度問題である
どの程度がアウトでどの程度がOKならよいか
技術的に枯れていれば観光には問題無いだろう
枯れていないときに色々やったから枯れている
それは軍事技術の発展で解決されることでありツーリズムの実現のために犠牲を払う必要はない
何も変な流れではないんだが????????????
何が問題ですか??????????????
お前の頭ですか??????
Re: (スコア:0)
一人死んだだけなんだが。
どの程度までOK?