アカウント名:
パスワード:
金持ちが無駄に金を使うことは認められるとしても、そのために働く人の命が代償になることを認めるべきではない
世界一周の豪華客船だって、技術的には枯れてるだろうから宇宙ロケットみたいな未知のリスクはないにしても、大洋のど真ん中で嵐にあうとか霧の中ででかい流氷にぶつかるとか事故の可能性はあるんだし、「金持ちの道楽客のために働く人の命が危険にさらされる」例は、現在でもいくらでもあるだろうに。
ほら、バカはやっぱり程度問題というものを知らない
頭の悪い私めにどの程度ならOKでどの程度からアウトなのか定量的に教えて頂きたい
ほら、バカはやっぱり明確な境界を引けると思っている
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
全観光業界を敵に回してない? (スコア:2)
金持ちが無駄に金を使うことは認められるとしても、そのために働く人の命が代償になることを認めるべきではない
世界一周の豪華客船だって、技術的には枯れてるだろうから宇宙ロケットみたいな未知のリスクはないにしても、
大洋のど真ん中で嵐にあうとか霧の中ででかい流氷にぶつかるとか事故の可能性はあるんだし、
「金持ちの道楽客のために働く人の命が危険にさらされる」例は、現在でもいくらでもあるだろうに。
Re: (スコア:-1)
ほら、バカはやっぱり程度問題というものを知らない
Re: (スコア:0)
頭の悪い私めにどの程度ならOKでどの程度からアウトなのか定量的に教えて頂きたい
Re:全観光業界を敵に回してない? (スコア:0)
ほら、バカはやっぱり明確な境界を引けると思っている