アカウント名:
パスワード:
金持ちが無駄に金を使うことは認められるとしても、そのために働く人の命が代償になることを認めるべきではない
世界一周の豪華客船だって、技術的には枯れてるだろうから宇宙ロケットみたいな未知のリスクはないにしても、大洋のど真ん中で嵐にあうとか霧の中ででかい流氷にぶつかるとか事故の可能性はあるんだし、「金持ちの道楽客のために働く人の命が危険にさらされる」例は、現在でもいくらでもあるだろうに。
ほら、バカはやっぱり程度問題というものを知らない
頭の悪い私めにどの程度ならOKでどの程度からアウトなのか定量的に教えて頂きたい
お前が言ってるように技術的に枯れてるかどうかでいいだろ
技術的に枯れてない時にいろいろやったから、技術的に枯れてきているんだが。
首の上に載っている塊は、もうちょっと有効活用したほうがいいと思うぞ。使わないなら重いだけだろう。
馬鹿だなぁそういうのは軍事にやらせておけばいいだけで、ツーリズム目的でやる必要はないんだよちゃんとタイトル読んだか?お前こそ頭使ったらどうだキチガイ
よく考えろ。なってないぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
全観光業界を敵に回してない? (スコア:2)
金持ちが無駄に金を使うことは認められるとしても、そのために働く人の命が代償になることを認めるべきではない
世界一周の豪華客船だって、技術的には枯れてるだろうから宇宙ロケットみたいな未知のリスクはないにしても、
大洋のど真ん中で嵐にあうとか霧の中ででかい流氷にぶつかるとか事故の可能性はあるんだし、
「金持ちの道楽客のために働く人の命が危険にさらされる」例は、現在でもいくらでもあるだろうに。
Re: (スコア:-1)
ほら、バカはやっぱり程度問題というものを知らない
Re: (スコア:0)
頭の悪い私めにどの程度ならOKでどの程度からアウトなのか定量的に教えて頂きたい
Re: (スコア:0)
お前が言ってるように技術的に枯れてるかどうかでいいだろ
Re: (スコア:1)
技術的に枯れてない時にいろいろやったから、
技術的に枯れてきているんだが。
首の上に載っている塊は、
もうちょっと有効活用したほうがいいと思うぞ。
使わないなら重いだけだろう。
Re: (スコア:0)
馬鹿だなぁ
そういうのは軍事にやらせておけばいいだけで、ツーリズム目的でやる必要はないんだよ
ちゃんとタイトル読んだか?
お前こそ頭使ったらどうだキチガイ
Re:全観光業界を敵に回してない? (スコア:0)
いつの間にか方向性の問題になってるぞ。
Re: (スコア:0)
よく考えろ。なってないぞ。