アカウント名:
パスワード:
昔、日本はドイツからUボートもらったけど、コピーする技術が無くて諦めました。
中身がわからない敵国の輸送船をいきなり沈めるのは、国際法違反で戦争犯罪なので、日本は最初はやっていなかった。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E5%88%B6%E9%99%90%E6%BD%9C%E6%B... [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
追いつけても追い抜くのはムリ (スコア:5, すばらしい洞察)
中国、Ｆ３５戦闘機機密窃取 [livedoor.com]
製鉄所、新幹線などもそうでしたね。
昔の話だけど、日本の重電メーカーが発電所を輸出した。中国の注文は2セット。
しばらくして、日本の技術者が現地を訪れると、1セットはバラバラに分解されていた。
コピーを作ろうとしたのだが、発電所で使う特殊な金属材料や溶接技術がなかったため
失敗に終わりました。それ以降、その重電メーカーは中国との取引に消極的になりましたとさ。
Re: (スコア:0)
昔、日本はドイツからUボートもらったけど、コピーする技術が無くて諦めました。
Re: (スコア:0)
# ベースとなったUボートがWW1の賠償艦なのは絶対に秘密だ
Re:追いつけても追い抜くのはムリ (スコア:1)
まあ実際日本はドイツのUボートほどの潜水深度を持った潜水艦は作れなかった訳で。
加えて日本は是非の議論は別にしてドイツのように沿岸域での通商破壊戦をやる予定はなく、漸減作戦で用いる巡洋潜水艦を欲していた訳で、そこへ呂号クラスで小さい上に短足鈍足のUボートを持って来られてもありがた迷惑というか。
Re:追いつけても追い抜くのはムリ (スコア:2)
中身がわからない敵国の輸送船をいきなり沈めるのは、国際法違反で戦争犯罪なので、日本は最初はやっていなかった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E5%88%B6%E9%99%90%E6%BD%9C%E6%B... [wikipedia.org]