アカウント名:
パスワード:
臨床研究段階での結果報告としては
http://www.meti.go.jp/policy/mono_info_service/mono/bio/Kennkyuukaihat... [meti.go.jp]
のp18あたりから？・ある程度の効果は出て，人工心臓が不要になった患者もいる・効果の評価基準そのものがまだ確立されてないので，そのあたりは要検討？
で，テルモでの治験も含めある程度効果がありそうだったので，昨年末頃にテルモが製品としての承認を申請のようです．基礎研究の段階は離れた，という感じですかね．
http://www.terumo.co.jp/pressrelease/detail/20141031/141 [terumo.co.jp]
でもってこの話と並行して，骨格筋（を培養したもの）に心筋の代わりをさせるんじゃなくて，心筋そのものをiPSから作ろう，というのを並行してやっていて，それの続報が今回の話ということかと．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
心筋シートの話はどうなった？ (スコア:2)
＞世界でも例のない臨床研究を、大阪大や東京女子医大のグループが実施する
＞ 澤教授は「シートは、弱った心臓を覆うように張れるので効果も広く期待できる。
＞シートを作る技術も確立している。慎重に研究を進めて結果を分析し、ほかの心臓病にも広げたい」と話す。
[2007.01.02/朝日新聞]
Re:心筋シートの話はどうなった？ (スコア:5, 参考になる)
臨床研究段階での結果報告としては
http://www.meti.go.jp/policy/mono_info_service/mono/bio/Kennkyuukaihat... [meti.go.jp]
のp18あたりから？
・ある程度の効果は出て，人工心臓が不要になった患者もいる
・効果の評価基準そのものがまだ確立されてないので，そのあたりは要検討？
で，テルモでの治験も含めある程度効果がありそうだったので，昨年末頃にテルモが製品としての承認を申請のようです．基礎研究の段階は離れた，という感じですかね．
http://www.terumo.co.jp/pressrelease/detail/20141031/141 [terumo.co.jp]
でもってこの話と並行して，骨格筋（を培養したもの）に心筋の代わりをさせるんじゃなくて，心筋そのものをiPSから作ろう，というのを並行してやっていて，それの続報が今回の話ということかと．