アカウント名:
パスワード:
理研は悪くないよー、悪いのはオボちゃんだよー、という主張をするための、儀式のように見えますね…。管理責任が大きいと思うのだけど、被害者のように振る舞う。ちょっと納得できないですよね…。
まぁ、返還請求自体は当然の話なんでしょうけど。
まるでオボが悪くないような言い様で。
オボが悪いに決まってるじゃん。管理責任って書いてあるのが読めないのかな。
ダメなヤツが悪さしたら、そのダメなヤツが悪いのは当たり前だけど、管理監督者も当然非難されるべきであって、管理者がさも被害者がごとく振る舞っても白けるだけじゃん。
理事長がやっと月末で辞任するけど、引責では無いそうだよ。さすがに世間の認識と乖離してるんじゃないかねぇ。
理研がオボに請求しただけ。管理側が悪くないと主張してると貴方が勝手に妄想しただけ。
管理責任があると、実行犯に損害請求できないとかいう珍説
当然の請求なのにお前が勝手に「被害者がごとく振る舞って」ると勘違いしてるだけじゃん。バカじゃないの。
無職なんだねw右翼のw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
儀式かな (スコア:2, 興味深い)
理研は悪くないよー、悪いのはオボちゃんだよー、という主張をするための、儀式のように見えますね…。
管理責任が大きいと思うのだけど、被害者のように振る舞う。ちょっと納得できないですよね…。
まぁ、返還請求自体は当然の話なんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
まるでオボが悪くないような言い様で。
Re:儀式かな (スコア:0)
オボが悪いに決まってるじゃん。管理責任って書いてあるのが読めないのかな。
ダメなヤツが悪さしたら、そのダメなヤツが悪いのは当たり前だけど、管理監督者も当然非難されるべきであって、管理者がさも被害者がごとく振る舞っても白けるだけじゃん。
理事長がやっと月末で辞任するけど、引責では無いそうだよ。
さすがに世間の認識と乖離してるんじゃないかねぇ。
Re: (スコア:0)
理研がオボに請求しただけ。
管理側が悪くないと主張してると貴方が勝手に妄想しただけ。
Re: (スコア:0)
管理責任があると、実行犯に損害請求できないとかいう珍説
Re: (スコア:0)
当然の請求なのにお前が勝手に「被害者がごとく振る舞って」ると勘違いしてるだけじゃん。バカじゃないの。
Re: (スコア:0)
無職なんだねw
右翼のw