アカウント名:
パスワード:
揺れの長さが体感で長く続いたので気になったのですが、 http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%81%E3... [wikipedia.org] 地震の揺れの長さはマグニチュードだけでだいたい決まるそうですね。
断層面が大きいほど破壊に時間がかかり、エネルギーが時間方向に分散するようです。ただし、私が長いと感じたのがそれほど精度よく地震の規模を示しているかは
> 地震の揺れの長さはマグニチュードだけでだいたい決まるそうですね。
そんなこと，どこに書いてあります？
揺れの長さは，震源から距離でも変わりますよ．中学校で P波，S波，って習いませんでしたか？
正確な用語を使うべきでしたね。地震の揺れの長さ→地震動継続時間だそうです。震源からの距離で変わるのは、初期微動継続時間です。
wikipedia中には、「c2は小さいため、第3項を省略することもある。」という記述があります。すなわち、震央距離Δの項は無視できるということです。震源の深さは式中にはないですね。
> 正確な用語を使うべきでしたね。> 地震の揺れの長さ→地震動継続時間> だそうです。震源からの距離で変わるのは、初期微動継続時間です。
つまるところ、地震の揺れの長さは地球上どこのポイントでも一定ということですね？
#2822871に示されたリンク先に書いてある式には震央距離に比例する項があり、それは小さいので省略することもあるとあります。
どういうときに省略できるかについては書いてないので、地球上どこのポイントでも一定と言っていいかどうかは分かりません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
揺れの長さ (スコア:5, 参考になる)
揺れの長さが体感で長く続いたので気になったのですが、
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%81%E3... [wikipedia.org]
地震の揺れの長さはマグニチュードだけでだいたい決まるそうですね。
断層面が大きいほど破壊に時間がかかり、エネルギーが時間方向に分散するようです。ただし、私が長いと感じたのがそれほど精度よく地震の規模を示しているかは
Re: (スコア:0)
> 地震の揺れの長さはマグニチュードだけでだいたい決まるそうですね。
そんなこと，どこに書いてあります？
揺れの長さは，震源から距離でも変わりますよ．中学校で P波，S波，って習いませんでしたか？
Re: (スコア:3)
正確な用語を使うべきでしたね。
地震の揺れの長さ→地震動継続時間
だそうです。震源からの距離で変わるのは、初期微動継続時間です。
wikipedia中には、
「c2は小さいため、第3項を省略することもある。」という記述があります。
すなわち、震央距離Δの項は無視できるということです。
震源の深さは式中にはないですね。
Re:揺れの長さ (スコア:0)
> 正確な用語を使うべきでしたね。
> 地震の揺れの長さ→地震動継続時間
> だそうです。震源からの距離で変わるのは、初期微動継続時間です。
つまるところ、地震の揺れの長さは地球上どこのポイントでも一定ということですね？
Re: (スコア:0)
#2822871に示されたリンク先に書いてある式には震央距離に比例する項があり、それは小さいので省略することもあるとあります。
どういうときに省略できるかについては書いてないので、地球上どこのポイントでも一定と言っていいかどうかは分かりません。