「2015年ノーベル経済学賞、米プリンストン大学のAngus Deaton氏が受賞」記事へのコメント

富の集中化と二極化と貧困

[nemui4 (20313)]

Angus Deatonさんノーベル経済学賞おめでとうございます。

そしてこういうのを見るたびに思ってしまうのは。
先進国に限らず富の集中と貧富の二極化に一度ハマると脱出不能なほどの貧困の激化がどんどん激しくなっていってる気がするけど、経済学者ってそういう世の中の役に立ってるんだろうかという疑問。

自分の見識が浅すぎて、知らないところで役に立ってるからこうやって受賞しているんだろうけど。

分析されてもそれだけじゃぁ幸福にはならないので、次はこの研究成果が世界中で役に立てられることに期待。

Re:富の集中化と二極化と貧困

[Anonymous Coward]

それこそ、今はやりのピケティがそういう研究をしているじゃないですか。
しかも、まず「本当に富の集中と貧富の二極化」という現象がおきているのか、それを実証することが学問としては先でしょう。
個人の印象だけでは学問足り得ないのは、ゲーム脳のような暴論を見ても分かると思いますが。

Re:富の集中化と二極化と貧困

[nemui4 (20313)]

富の集中と貧富の二極化が進んでまっせ
というテレビ番組はよく見かけたけど、学術分野ではまだまだこれからの話題なんスかね。
早く見極めて、手遅れにならないうちになんとかなることを祈ってます。
#他力本願寺

Re:富の集中化と二極化と貧困

[Anonymous Coward]

庶民「一部の富裕層がカネを持ちすぎてる！神様助けて！」
神様「ならばワシの力で富を平等に分け与えてやろう」
庶民「ありがとう神様！」
神様「日本人はカネ持ち側だから没収な。とりあえず財布出せや」
庶民「」

Re:富の集中化と二極化と貧困

[Anonymous Coward]

誰も訂正してくれないようなので、

1：世界中で所得と富の分配の不平等化が進んでいる。
これは他の方のコメントにもある、ジニ係数なんかを見れば判る。

ピケティ氏の研究はその先です。

2：その原因は 資本収益率（r）＞経済成長率（g）となるから。
（色々なデータを使って、ほぼ普遍的に、資本に働かせる方が＝金持ちの方が成長率が高い）

3:ゆえに所得格差を是正するような政策が必要である。

Re:

[Anonymous Coward]

日米ともジニ係数で見ると戦後一貫して単調増加を続けていて
貧富の差が拡大しているのは明らか
今さらそんなもん研究したって卒論にすらなりゃしないよ

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあ、ジニ係数はどの程度正しいのかという研究をしないと

Re:

[Anonymous Coward]

ジニ係数の変動要因は貧富の差の拡大によるものなのかどうか研究してるまともな研究者は多いですよ。
ちょろっと検索しただけでも例えば大竹文雄と橘木俊詔 [wikipedia.org]とか。

Re:

[Anonymous Coward]

家計を圧迫してるからスマホ・携帯の料金下げろとか狭矮極まりない暴論とかのことな

Re:

[Anonymous Coward]

まぁ寡占状態だし、規制必要とは思っている