アカウント名:
パスワード:
海面が上昇して人の住めるところが徐々に少なくなっていくというが、すでに日本人はそんなこと関係なしにゆっくり人口が減りはじめていて、それで大いに不幸だという様子でもなさそうだが。
災害が増える
日本が国際社会で「日本さえよければいいので、海面上昇で困る国のことは知りません」と言って大丈夫なら、それでもいいかもしれません。
国際社会で余計な発言しなきゃいいでしょポーズだけ、現状を憂えているようにみせかけといて消極的でいいじゃん
そういう考え方をしていたとは思いませんでした。想像のはるか斜め上でした。
日本は、住みにくくなったから人口が減ったのではありませんよね。それを根拠に、世界が住みにくくなって人口が減るのは問題ないと考えるのは、おかしいのでは?
人口が減る原因となるほど住みにくくなる、というのは、大変なことですよ。その「住みにくさ」のために、人口に影響を与えるくらいのペースで人が死んでいくわけですからね。
シムシティやればわかるよ住みやすい街は人口が増えるし住みにくい街は人口が減るから
シムシティやればわかるよ
ネタならネタだって最初から言ってくれればよかったのに
人が死んでいくわけではないよ。住みにくくなって出生率が下がっていくのさ。今の日本のように。
・「住みにくい」といってもいろいろあるけど、具体的には?・「住みにくい」から出生率低下が起こる論理のつながりは?・その論理のつながりは、地球温暖化の場合でも適用できるのか?
熱波で農業にダメージが来るから。特に小麦とかは海外からの輸入に頼らざるを得ないしね。
今年もロシアあたりで大飢饉になりそうな感じ。
今まで寒すぎて農地に向かなかったところが、新たに耕作可能になるケースもあるんでないの?
気候が良くなるだけでは農地になりません。土壌などの条件を改善して農地にするには時間と手間がかかります。それに、ある年から突然農地に向くように変わるわけではなく、暖かい年が来たり寒い年が来たりしながら次第に気温が上がっていくのだから、安定した収穫は期待できません。そんな状況で、農作物の生産高を維持するのは無理でしょう。
最近だと農業みたいな陸上の問題よりも海の方が怖い感じも。温暖化と酸性化のダブルパンチで。
そうですね。食糧に関して先進国は致命的な状況になることはないでしょう。発展途上国がそのしわ寄せを受けるでしょうから。
ただし、そのために発展途上国が政情不安に陥る可能性があります。先進国に対する不満も高まるでしょう。テロ組織が広い支持や力を持つようになるかも知れません。
????根本的に間違っているのは後進国の食糧危機もアメリカやオーストラリアの干ばつが原因だということ日本は円高だったから実感が無いんだろうけど世界的に穀物価格が高騰したアジアアフリカには商品作物を栽培して穀物を輸入している国が多いカカオやコーヒーつくっても小麦が買えなくなったから転作する農家が増えチョコレートやコーヒー業界が危機感強めてるんだけど慌てて基金だフェアトレードだと騒いでるのはそのため
転作して輸入に頼らない方向に向かってるんでしょ?それでいいじゃない。
温暖化が悪いのではなく、急速に温暖化していることが問題。何百年単位でのゆっくりとした温暖化であればむしろ人類には福音。寒冷化はスピード関係なく大問題だけどね。
急速と言っても、目の前でばたばた人が死んでいくというのではなく、徐々に出生率が下がり人口が減っていくというようなものだろう。別にそう困るものでも無いと思うが。
今話題となっている地球温暖化は、農業や土地利用計画や防災計画などが狂ってしまうほどの速いスピードですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
そもそもなんで温暖化が悪いのか (スコア:-1)
海面が上昇して人の住めるところが徐々に少なくなっていくというが、
すでに日本人はそんなこと関係なしにゆっくり人口が減りはじめていて、
それで大いに不幸だという様子でもなさそうだが。
Re: (スコア:0)
災害が増える
Re: (スコア:0)
日本が国際社会で「日本さえよければいいので、海面上昇で困る国のことは知りません」と言って大丈夫なら、それでもいいかもしれません。
Re: (スコア:0)
国際社会で余計な発言しなきゃいいでしょ
ポーズだけ、現状を憂えているようにみせかけといて消極的でいいじゃん
Re: (スコア:0)
そういう考え方をしていたとは思いませんでした。想像のはるか斜め上でした。
日本は、住みにくくなったから人口が減ったのではありませんよね。
それを根拠に、世界が住みにくくなって人口が減るのは問題ないと考えるのは、おかしいのでは?
人口が減る原因となるほど住みにくくなる、というのは、大変なことですよ。
その「住みにくさ」のために、人口に影響を与えるくらいのペースで人が死んでいくわけですからね。
Re: (スコア:0)
シムシティやればわかるよ
住みやすい街は人口が増えるし住みにくい街は人口が減るから
Re:そもそもなんで温暖化が悪いのか (スコア:2)
シムシティやればわかるよ
ネタならネタだって最初から言ってくれればよかったのに
Re: (スコア:0)
人が死んでいくわけではないよ。住みにくくなって出生率が下がっていくのさ。
今の日本のように。
Re: (スコア:0)
・「住みにくい」といってもいろいろあるけど、具体的には?
・「住みにくい」から出生率低下が起こる論理のつながりは?
・その論理のつながりは、地球温暖化の場合でも適用できるのか?
Re: (スコア:0)
熱波で農業にダメージが来るから。
特に小麦とかは海外からの輸入に頼らざるを得ないしね。
今年もロシアあたりで大飢饉になりそうな感じ。
Re: (スコア:0)
今まで寒すぎて農地に向かなかったところが、新たに耕作可能になるケースもあるんでないの?
Re:そもそもなんで温暖化が悪いのか (スコア:1)
気候が良くなるだけでは農地になりません。土壌などの条件を改善して農地にするには時間と手間がかかります。それに、ある年から突然農地に向くように変わるわけではなく、暖かい年が来たり寒い年が来たりしながら次第に気温が上がっていくのだから、安定した収穫は期待できません。そんな状況で、農作物の生産高を維持するのは無理でしょう。
Re: (スコア:0)
最近だと農業みたいな陸上の問題よりも海の方が怖い感じも。
温暖化と酸性化のダブルパンチで。
Re: (スコア:0)
そうですね。食糧に関して先進国は致命的な状況になることはないでしょう。発展途上国がそのしわ寄せを受けるでしょうから。
ただし、そのために発展途上国が政情不安に陥る可能性があります。先進国に対する不満も高まるでしょう。
テロ組織が広い支持や力を持つようになるかも知れません。
Re: (スコア:0)
????
根本的に間違っているのは
後進国の食糧危機もアメリカやオーストラリアの干ばつが原因だということ
日本は円高だったから実感が無いんだろうけど世界的に穀物価格が高騰した
アジアアフリカには商品作物を栽培して穀物を輸入している国が多い
カカオやコーヒーつくっても小麦が買えなくなったから転作する農家が増え
チョコレートやコーヒー業界が危機感強めてるんだけど
慌てて基金だフェアトレードだと騒いでるのはそのため
Re: (スコア:0)
転作して輸入に頼らない方向に向かってるんでしょ?
それでいいじゃない。
スピードの問題 (スコア:0)
温暖化が悪いのではなく、急速に温暖化していることが問題。何百年単位でのゆっくりとした温暖化であればむしろ人類には福音。寒冷化はスピード関係なく大問題だけどね。
Re: (スコア:0)
急速と言っても、目の前でばたばた人が死んでいくというのではなく、
徐々に出生率が下がり人口が減っていくというようなものだろう。
別にそう困るものでも無いと思うが。
Re: (スコア:0)
今話題となっている地球温暖化は、農業や土地利用計画や防災計画などが狂ってしまうほどの速いスピードですよ。