アカウント名:
パスワード:
敗戦直後からこれでは、そりゃ弾圧の対象になるでしょう。
# また文系のせいで、理系が巻き添えをくった。
虚業というと語弊があるけど、生産や技術開発をする人達よりも金を動かして金を儲けるだけの人達が敬われ社会を支配する国に見えてしまう。
いくら優れた技術があっても金がなくて量産できなかったら世の中に広まることは無い。いくらすぐれた研究も金がなかったら続かない。
少なくとも今は金が全てを動かす生物で言えば血液のような役割。それを専門に携わってる人々を忌み嫌うのは感情的に理解はできるが、少なくとも私も(きっと)貴方も金融は自分の道じゃないよなと思って選択しなかっただけの事。
それだけ強力なのが金なのに、その金がそこまで強力だとは認識せずにいた自分の否を認めると同時に、この金融の世界を選択しなかった自分もまた善しとして認めようじゃないか
金を動かす人が金を増やすだけに注力するのが正義になっちゃってて、研究開発や産業に力を注いでないように見えるのが辛い・・・
なんというか経済社会を動かしていそうな上層の方に「徳」みたいなものが見えない気がする。
ナニソレ旨いの?ってなりそうだけどやっぱり中庸が肝心要であって欲しい。
マルクス主義ですか?学者の世界だって現場で実験を行うものよりも学者を指揮して研究を進めるもののほうが敬われるが。
>学者の世界だって現場で実験を行うものよりも学者を指揮して研究を進めるもののほうが敬われるが。
少なくとも数学には当てはまらないな……
あー俺スゲーの思いついちゃったけど、どうしようかなーじゃヒントだけ言っておくね。ヒント。正しいかどうかは後でみんなで考えて! それじゃバイビー (゚∀゚) !
てなのが数学者のあるべき姿(えー
勉強というより、もはやあれはセンス以外の何物でも無いというか数学な人はもう狭く深くしかしその深みの先が広大でっていう感じで別の生命体じゃないかと思うぐらい _(:3 」∠)_
論点をずらすのも虚業だね。
「学者を指揮して研究を進め」られれば,「生産や技術開発をする人」に含められそう.とったお金に付随する雑用を,本来研究を進めることのできる人へ「指揮」という名の下押し付けているだけのような人が評価されるのがあかん,ということだと思いました.
自分で究所を作れば成果物の権利を手元における。エジソンは実際そうやって金儲けをした。
やっぱ「究所」は重要ですね。
お前のような自分のわからない分野をバカにして、基本学問そのものをきちんと尊重する習慣がない低学歴が満ち溢れてるから衰退してんだよw
何文系のせいにしてるんだカスw てめえのようなクズのせいだよw
しね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
曲学阿世の徒 (スコア:0)
敗戦直後からこれでは、そりゃ弾圧の対象になるでしょう。
# また文系のせいで、理系が巻き添えをくった。
Re:曲学阿世の徒 (スコア:1)
虚業というと語弊があるけど、生産や技術開発をする人達よりも金を動かして金を儲けるだけの人達が敬われ社会を支配する国に見えてしまう。
Re:曲学阿世の徒 (スコア:1)
いくら優れた技術があっても金がなくて量産できなかったら世の中に広まることは無い。いくらすぐれた研究も金がなかったら続かない。
少なくとも今は金が全てを動かす生物で言えば血液のような役割。それを専門に携わってる人々を忌み嫌うのは感情的に理解はできるが、少なくとも私も(きっと)貴方も金融は自分の道じゃないよなと思って選択しなかっただけの事。
それだけ強力なのが金なのに、その金がそこまで強力だとは認識せずにいた自分の否を認めると同時に、この金融の世界を選択しなかった自分もまた善しとして認めようじゃないか
Re:曲学阿世の徒 (スコア:1)
金を動かす人が金を増やすだけに注力するのが正義になっちゃってて、研究開発や産業に力を注いでないように見えるのが辛い・・・
なんというか経済社会を動かしていそうな上層の方に「徳」みたいなものが見えない気がする。
ナニソレ旨いの?ってなりそうだけどやっぱり中庸が肝心要であって欲しい。
Re: (スコア:0)
マルクス主義ですか?学者の世界だって現場で実験を行うものよりも学者を指揮して研究を進めるもののほうが敬われるが。
Re:曲学阿世の徒 (スコア:1)
>学者の世界だって現場で実験を行うものよりも学者を指揮して研究を進めるもののほうが敬われるが。
少なくとも数学には当てはまらないな……
Re:曲学阿世の徒 (スコア:1)
Re:曲学阿世の徒 (スコア:1)
あー俺スゲーの思いついちゃったけど、どうしようかなー
じゃヒントだけ言っておくね。ヒント。正しいかどうかは
後でみんなで考えて! それじゃバイビー (゚∀゚) !
てなのが数学者のあるべき姿(えー
Re:曲学阿世の徒 (スコア:1)
Re:曲学阿世の徒 (スコア:1)
勉強というより、もはやあれはセンス以外の何物でも無いというか
数学な人はもう狭く深くしかしその深みの先が広大でっていう感じで
別の生命体じゃないかと思うぐらい _(:3 」∠)_
Re: (スコア:0)
論点をずらすのも虚業だね。
Re: (スコア:0)
「学者を指揮して研究を進め」られれば,「生産や技術開発をする人」に含められそう.
とったお金に付随する雑用を,本来研究を進めることのできる人へ「指揮」という名の下押し付けているだけのような人が評価されるのがあかん,ということだと思いました.
Re: (スコア:0)
自分で究所を作れば成果物の権利を手元における。
エジソンは実際そうやって金儲けをした。
Re:曲学阿世の徒 (スコア:1)
やっぱ「究所」は重要ですね。
Re: (スコア:0)
お前のような自分のわからない分野をバカにして、基本学問そのものをきちんと尊重する習慣がない低学歴が満ち溢れてるから衰退してんだよw
何文系のせいにしてるんだカスw てめえのようなクズのせいだよw
しね