アカウント名:
パスワード:
破壊的な地震を誘発するなら、もちろん論外でしょうけど。わずかに揺れを感じる程度の小さな地震が増える程度なら・・・
自国の地下からエネルギーが汲み出せ、外国から輸入する必要がなくなる、というメリットはとてつもなく大きいですよね。社会的には。その為に、ガス田の上に住む人々にどれだけの我慢をお願いするか(いくらカネを掴ませて黙ってもらうか)。
おそらくこの国の原子力関連施設設置にまつわるコストよりは、ずっと安上がりで済むでしょうね。
そうでなくとも原油安で儲かってないのに、本当にちゃんと補償してるんでしょうか。
> 自国の地下からエネルギーが汲み出せるのだから、たまたまその上に済む住人は我慢しろと。原発よりましだろと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
社会的には「容認されうる副作用」なのか (スコア:0)
破壊的な地震を誘発するなら、もちろん論外でしょうけど。
わずかに揺れを感じる程度の小さな地震が増える程度なら・・・
自国の地下からエネルギーが汲み出せ、外国から輸入する必要がなくなる、というメリットはとてつもなく大きいですよね。社会的には。
その為に、ガス田の上に住む人々にどれだけの我慢をお願いするか(いくらカネを掴ませて黙ってもらうか)。
おそらくこの国の原子力関連施設設置にまつわるコストよりは、ずっと安上がりで済むでしょうね。
Re:社会的には「容認されうる副作用」なのか (スコア:0)
そうでなくとも原油安で儲かってないのに、
本当にちゃんと補償してるんでしょうか。
> 自国の地下からエネルギーが汲み出せ
るのだから、たまたまその上に済む住人は我慢しろと。
原発よりましだろと。