アカウント名:
パスワード:
0.3% ですよと学んだのだが、教科書記載を変更しなきゃいけない状況になったのか。
# 桁間違いはさておき、
私は0.035%を越えたところで「四捨五入したら0.04%じゃん」と思いました。どうせ0.03%というのも四捨五入した値ですから。（私が学んだときは0.033%台だったと思います）。
さらに0.04%を越えるとは。地球の大気組成を変えてしまうなんて人類恐るべし。
たぶん増加ペースだったら人類が楽勝で勝ってると思います。
人類はだいたい30年で0.006%くらいCO2を増やしているので、もしこのペースで行くと、5000年で1%、10万年で20%に到達します。（先に化石燃料が枯渇して増えようがなくなるかもしれないけど）。
一方、シアノバクテリアによる酸素増加には、数千万～億年レベルの時間がかかっています。
C抜きのO2は猛毒でしたなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
その昔、学校で、CO2濃度は (スコア:0)
0.3% ですよと学んだのだが、
教科書記載を変更しなきゃいけない状況になったのか。
Re:その昔、学校で、CO2濃度は (スコア:0)
# 桁間違いはさておき、
私は0.035%を越えたところで「四捨五入したら0.04%じゃん」と思いました。
どうせ0.03%というのも四捨五入した値ですから。（私が学んだときは0.033%台だったと思います）。
さらに0.04%を越えるとは。地球の大気組成を変えてしまうなんて人類恐るべし。
Re:その昔、学校で、CO2濃度は (スコア:1)
Re:その昔、学校で、CO2濃度は (スコア:1)
たぶん増加ペースだったら人類が楽勝で勝ってると思います。
人類はだいたい30年で0.006%くらいCO2を増やしているので、
もしこのペースで行くと、5000年で1%、10万年で20%に到達します。
（先に化石燃料が枯渇して増えようがなくなるかもしれないけど）。
一方、シアノバクテリアによる酸素増加には、数千万～億年レベルの時間がかかっています。
Re: (スコア:0)
C抜きのO2は猛毒でしたなあ