アカウント名:
パスワード:
今までFanlcon9は中型クラスのロケットだと思っていたのですが、2衛星同時打ち上げが出来るとはかなり能力が高いのですね
H-ⅡBよりでかいよ。打ち上げ能力も上。
地上に着陸させるための機構を取り付けている場合には、その分がかさむので最大型のH-II Bより打ち上げ能力は低いはずですが、それを外してしまえばアリアンに匹敵するという
イーロン･マスクはテスラばっかり話題になるが、あんなもんよりよりこっちのほうが確実にすごいし世界を変えると思う。
つか国策で飛ばしてるだけのH-IIA/Bがどうにもしょぼい
> 地上に着陸させるための機構を取り付けている場合には、その分がかさむので最大型のH-II Bより打ち上げ能力は低いはずですが
そうなん？H-ⅡBは静止トランスファ軌道へ8トン [www.jaxa.jp]、Falcon9は8,3トン [spacex.com]というんだから、そのままでFalcon9の方が上なんじゃないの？
使い捨てだと8.3トンだけど、再利用型にすると再利用のための機構や燃料がかかって5.3トンまでって事だそうです。
どちらも2機同時に打ち上げるのは中途半端なので、最大型ってあんまり実績が無いはずだったら再利用のための機構を取り付けて、上手いこと再利用できればコストが抑えられるってのがこの話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
2衛星同時打ち上げ (スコア:0)
今までFanlcon9は中型クラスのロケットだと思っていたのですが、2衛星同時打ち上げが出来るとはかなり能力が高いのですね
Re:2衛星同時打ち上げ (スコア:0)
H-ⅡBよりでかいよ。打ち上げ能力も上。
Re:2衛星同時打ち上げ (スコア:1)
地上に着陸させるための機構を取り付けている場合には、その分がかさむので最大型のH-II Bより打ち上げ能力は低いはずですが、それを外してしまえばアリアンに匹敵するという
イーロン･マスクはテスラばっかり話題になるが、あんなもんよりよりこっちのほうが確実にすごいし世界を変えると思う。
Re: (スコア:0)
つか国策で飛ばしてるだけのH-IIA/Bがどうにもしょぼい
Re: (スコア:0)
> 地上に着陸させるための機構を取り付けている場合には、その分がかさむので最大型のH-II Bより打ち上げ能力は低いはずですが
そうなん？
H-ⅡBは静止トランスファ軌道へ8トン [www.jaxa.jp]、
Falcon9は8,3トン [spacex.com]というんだから、そのままでFalcon9の方が上なんじゃないの？
Re: (スコア:0)
使い捨てだと8.3トンだけど、再利用型にすると再利用のための機構や燃料がかかって5.3トンまでって事だそうです。
どちらも2機同時に打ち上げるのは中途半端なので、最大型ってあんまり実績が無いはず
だったら再利用のための機構を取り付けて、上手いこと再利用できればコストが抑えられるってのがこの話。