アカウント名:
パスワード:
DARPA発祥のインターネットを利用して署名を集めることの矛盾は指摘したい。
「安全保障技術研究推進制度」はまだ始まったばかりで、「DARPAのようになるか」、「DARPAのように運営されるか」は正直未知数だろうよ。
だから矛盾でも何でもない。
「安全保障技術研究推進制度」がきちんと運営(個人的には成果公開が制限されないことが重要と思う)されて、インターネットのような成果が出るといいね。
米国防総省からの資金援助(DARPA)で開発されたインターネットを利用して、防衛省からの資金提供への反対署名活動をするのは明らかに矛盾してるよね?中学生には難しかった?
「米国防総省からの資金援助(DARPA)」に反対してる訳じゃないんだから軍学共同反対連絡会の態度としてはやっぱり矛盾してないじゃん。
今のところ「安全保障技術研究推進制度」の理念やら運用やらが「米国防総省からの資金援助(DARPA)」に似てるかどうかは未知数なんだから。(↑実証レベルでだよ)
>中学生には難しかった?
今の時点で「安全保障技術研究推進制度」と「DARPA」を同一視してるなら、あんたの方が幼すぎないか?
単純にさ、軍事研究の成果を使って「軍事研究なんて嫌だ!!」って叫ぶのってどーなのよ、
って話でしょ?
その言い訳は軍学共同反対連絡会が日本版DARPAを容認する前提でなければ成り立たないよね?かなり厳しい屁理屈だよ中学生未満
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
反対するのは勝手だけど (スコア:1)
DARPA発祥のインターネットを利用して署名を集めることの矛盾は指摘したい。
Re: (スコア:0)
「安全保障技術研究推進制度」はまだ始まったばかりで、
「DARPAのようになるか」、「DARPAのように運営されるか」は
正直未知数だろうよ。
だから矛盾でも何でもない。
「安全保障技術研究推進制度」がきちんと運営
(個人的には成果公開が制限されないことが重要と思う)されて、
インターネットのような成果が出るといいね。
Re: (スコア:0)
「安全保障技術研究推進制度」はまだ始まったばかりで、
「DARPAのようになるか」、「DARPAのように運営されるか」は
正直未知数だろうよ。
だから矛盾でも何でもない。
米国防総省からの資金援助(DARPA)で開発されたインターネットを利用して、防衛省からの資金提供への反対署名活動をするのは明らかに矛盾してるよね?
中学生には難しかった?
Re:反対するのは勝手だけど (スコア:0)
「米国防総省からの資金援助(DARPA)」に反対してる訳じゃないんだから
軍学共同反対連絡会の態度としてはやっぱり矛盾してないじゃん。
今のところ「安全保障技術研究推進制度」の理念やら運用やらが
「米国防総省からの資金援助(DARPA)」に似てるかどうかは未知数なんだから。
(↑実証レベルでだよ)
>中学生には難しかった?
今の時点で「安全保障技術研究推進制度」と「DARPA」を同一視してるなら、
あんたの方が幼すぎないか?
Re:反対するのは勝手だけど (スコア:1)
「米国防総省からの資金援助(DARPA)」に反対してる訳じゃないんだから
軍学共同反対連絡会の態度としてはやっぱり矛盾してないじゃん。
単純にさ、軍事研究の成果を使って「軍事研究なんて嫌だ!!」って叫ぶのってどーなのよ、
って話でしょ?
Re: (スコア:0)
「米国防総省からの資金援助(DARPA)」に反対してる訳じゃないんだから
軍学共同反対連絡会の態度としてはやっぱり矛盾してないじゃん。
その言い訳は軍学共同反対連絡会が日本版DARPAを容認する前提でなければ成り立たないよね?
かなり厳しい屁理屈だよ
中学生未満