アカウント名:
パスワード:
世界動物園水族館協会は「追い込み漁は残酷だからやめろ。イルカを展示したかったら繁殖させてやれ」って言ってるわけで「イルカの繁殖にはカネがかかるから追い込み漁で獲った安いイルカを使いたい」ってその規制を無視して脱退して残酷な漁で獲ったイルカを買い続けるわけだ。
追い込み漁はまあ違法ではないにせよ「残酷だ」という主張には一定の説得力があるんじゃないの。海生生物の生態を正しく伝えたいっていうのなら法律よりも広範な規制を受け入れるべきだという日本動物園水族館協会のほうに理があるとおもう。
残酷も合法もカワイイも人が決めることだから、地域や文化、歴史に基づいた様々な意見があるのは当たり前海洋生物が伊勢エビを生でかぶりつくのは良くて、直火で焼いてのたうち回るのを地獄焼きと称して人間が食べるのはダメみたいな話は、議論したところで結論は出ないよ繁殖は、近親交配が進んで寿命が短くなるかもしれない食用なら養殖でも十分だけど、水族館が生物の寿命を短くさせる手段を選ぶのはダメなんじゃないか？欧米人はそれでも養殖の方が良いと言うかもしれないけど、牛や豚のように人が育てた動物には命の尊厳はないという感覚は、日本人の共感を得るのは難しいと思うそのくせ犬猫は大事にするしね
日本人で犬猫を食べたがる人は少ないと思うけど、東アジアの食文化が西欧の食文化と大きく違う(動物の命とか自然に対する受け取りかたも違う)点では、中韓の人と大差ない気がするんだよな
繁殖は、近親交配が進んで寿命が短くなるかもしれない食用なら養殖でも十分だけど、水族館が生物の寿命を短くさせる手段を選ぶのはダメなんじゃないか？
そうだよ。だから世界の水族館ではイルカの展示をやめるところが増えている。
http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3666/1.html [nhk.or.jp]
その環境に置く事は残酷な事だ自然に返すのがその生物を助ける事になると思うなら水族館そのものを辞めればいいのに1生物だけに手を差し伸べて、他の生物は手を差し伸べるべきだと思う環境に放置っていうのはその生物を種の存続に影響しない範囲で捕獲して食べる以上に残酷な行為だと思う
イルカは名誉人類ぐらいに思ってるから、彼らは。エルフやドワーフを保護するぐらいの気持ち
一方牛や豚を恐ろしいぐらい軽く見てておののく。同じ命だなんて考えてない。話しててびっくりするでほんと。
日本人は、と言って悪ければ私は、命の価値と言うのはすべての種にわたって連続で微分可能であって本質的には同じだが、まぁ同種であるところの人類はちょっと別扱いね、ぐらいに考えている。
しかし私が捕鯨やらの話をしたことのあるアメリカ人は(別に急進的な人たちではないよ、WASPだけど)、命の価値には歴然とした断絶がって、七面鳥<<<<<牛豚等家畜<<<犬とか<<イルカクジラ<人間ぐらいに思ってるように思えた。
感覚が違うんだよなホント
黒人を牛豚より下、と言うタイプの人はイルカどうこうとか言わないイメージあります。
「有色人種も人間に入れてやったんだからイルカも入れてやるべきだろう」と言うノリを感じます。
建前と本音のところはわかんないですが…
七面鳥ほんと可愛そう品種改良され続けた結果自力での繁殖不可でしょ、七面鳥の家畜種
七面鳥＜＜＜＜＜牛豚等家畜＜＜＜犬とか＜＜イルカクジラ＜人間
たぶん、猫は「とか」に含まれていそうだけど、一部の人にとっては「人間＜＜＜猫」なんだろうね(^^;
一部と全部の認識がズレてないですか？
> 一部の人にとっては「人間＜＜＜猫」なんだろうね(^^;
一部の猫にとっては、でしょ＃全部の猫にとっては、とか :-)
不等号を二つ以上並べるのって何の意味があるの？といつも思う＃二つで十分ですよ
そりゃ断絶の大きさを相対的に表したいんですよ等高線的用法です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
それなりの説得力 (スコア:1)
世界動物園水族館協会は「追い込み漁は残酷だからやめろ。イルカを展示したかったら繁殖させてやれ」って言ってるわけで「イルカの繁殖にはカネがかかるから追い込み漁で獲った安いイルカを使いたい」ってその規制を無視して脱退して残酷な漁で獲ったイルカを買い続けるわけだ。
追い込み漁はまあ違法ではないにせよ「残酷だ」という主張には一定の説得力があるんじゃないの。海生生物の生態を正しく伝えたいっていうのなら法律よりも広範な規制を受け入れるべきだという日本動物園水族館協会のほうに理があるとおもう。
Re: (スコア:0)
残酷も合法もカワイイも人が決めることだから、地域や文化、歴史に基づいた様々な意見があるのは当たり前
海洋生物が伊勢エビを生でかぶりつくのは良くて、直火で焼いてのたうち回るのを地獄焼きと称して人間が食べるのはダメみたいな話は、議論したところで結論は出ないよ
繁殖は、近親交配が進んで寿命が短くなるかもしれない
食用なら養殖でも十分だけど、水族館が生物の寿命を短くさせる手段を選ぶのはダメなんじゃないか？
欧米人はそれでも養殖の方が良いと言うかもしれないけど、牛や豚のように人が育てた動物には命の尊厳はないという感覚は、日本人の共感を得るのは難しいと思う
そのくせ犬猫は大事にするしね
日本人で犬猫を食べたがる人は少ないと思うけど、東アジアの食文化が西欧の食文化と大きく違う(動物の命とか自然に対する受け取りかたも違う)点では、中韓の人と大差ない気がするんだよな
Re: (スコア:0)
繁殖は、近親交配が進んで寿命が短くなるかもしれない
食用なら養殖でも十分だけど、水族館が生物の寿命を短くさせる手段を選ぶのはダメなんじゃないか？
そうだよ。だから世界の水族館ではイルカの展示をやめるところが増えている。
http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3666/1.html [nhk.or.jp]
Re: (スコア:0)
その環境に置く事は残酷な事だ
自然に返すのがその生物を助ける事になる
と思うなら水族館そのものを辞めればいいのに
1生物だけに手を差し伸べて、他の生物は手を差し伸べるべきだと思う環境に放置っていうのは
その生物を種の存続に影響しない範囲で捕獲して食べる以上に残酷な行為だと思う
Re:それなりの説得力 (スコア:2)
イルカは名誉人類ぐらいに思ってるから、彼らは。
エルフやドワーフを保護するぐらいの気持ち
一方牛や豚を恐ろしいぐらい軽く見てておののく。同じ命だなんて考えてない。
話しててびっくりするでほんと。
日本人は、と言って悪ければ私は、命の価値と言うのはすべての種にわたって連続で微分可能であって本質的には同じだが、まぁ同種であるところの人類はちょっと別扱いね、ぐらいに考えている。
しかし私が捕鯨やらの話をしたことのあるアメリカ人は(別に急進的な人たちではないよ、WASPだけど)、
命の価値には歴然とした断絶がって、七面鳥<<<<<牛豚等家畜<<<犬とか<<イルカクジラ<人間
ぐらいに思ってるように思えた。
感覚が違うんだよなホント
Re: (スコア:0)
くらいじゃね
Re: (スコア:0)
黒人を牛豚より下、と言うタイプの人はイルカどうこうとか言わないイメージあります。
「有色人種も人間に入れてやったんだからイルカも入れてやるべきだろう」と言うノリを感じます。
建前と本音のところはわかんないですが…
Re: (スコア:0)
七面鳥ほんと可愛そう
品種改良され続けた結果自力での繁殖不可でしょ、七面鳥の家畜種
Re: (スコア:0)
たぶん、猫は「とか」に含まれていそうだけど、一部の人にとっては「人間＜＜＜猫」なんだろうね(^^;
Re: (スコア:0)
一部と全部の認識がズレてないですか？
Re: (スコア:0)
> 一部の人にとっては「人間＜＜＜猫」なんだろうね(^^;
一部の猫にとっては、でしょ
＃全部の猫にとっては、とか :-)
Re: (スコア:0)
不等号を二つ以上並べるのって何の意味があるの？といつも思う
＃二つで十分ですよ
Re:それなりの説得力 (スコア:1)
そりゃ断絶の大きさを相対的に表したいんですよ
等高線的用法です