アカウント名:
パスワード:
アメリカが脱退するなら、日本も追従すればいいのに。目的はお金の節約。ただ、それだけ。ユネスコに金を出すことによる日本のメリットって思いつかないんだよな。
普通なら出さないことによる世間体というか、デメリットがあるけど、アメリカが脱退するならいいでしょ。
この件はイスラエルパレスチナ問題です。日本がこの脱退の動きに追従する場合、イスラエルの主張を強く支持するという誤った外交メッセージを発信することになります。現ユネスコの姿勢に反対をして脱退する場合、誤解を招かぬよう十分な冷却期間をおく必要があります。
脱退しないまでも、アメリカを誘って独自の認定組織を作ればいいんじゃない?「世界史的遺跡研究機構」とか。そういう意味ではFIFAとかICANNみたいに、国連に籍を置いてない国際機関の方がよっぽどうまく舵取りをやってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
分担金 (スコア:2, すばらしい洞察)
アメリカが脱退するなら、日本も追従すればいいのに。
目的はお金の節約。ただ、それだけ。
ユネスコに金を出すことによる日本のメリットって思いつかないんだよな。
普通なら出さないことによる世間体というか、デメリットがあるけど、アメリカが脱退するならいいでしょ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
この件はイスラエルパレスチナ問題です。
日本がこの脱退の動きに追従する場合、イスラエルの主張を強く支持するという誤った外交メッセージを発信することになります。
現ユネスコの姿勢に反対をして脱退する場合、誤解を招かぬよう十分な冷却期間をおく必要があります。
Re:分担金 (スコア:0)
脱退しないまでも、アメリカを誘って独自の認定組織を作ればいいんじゃない?「世界史的遺跡研究機構」とか。そういう意味ではFIFAとかICANNみたいに、国連に籍を置いてない国際機関の方がよっぽどうまく舵取りをやってる。