アカウント名:
パスワード:
この出題者の最悪な点は、外部から間違いを指摘されてもそれを認めなかったことかと。単なるミスなら仕方ないけど、研究者として終わっているので名前を公表すべき。
それも含めてのミスだと思うよ。どっかのコメントのリンク先のtogetterとか見ると、結構面倒くさそうな問題。問題設定の細部があいまいで、実際の物理現象ベースで考えるのか、高校で習う内容を踏まえて、「常識的」に解釈するのかで変わってくるような。
以前に見た「重いものと軽いもの、どっちが先に落ちる?」というのを思い出した。
現実 → 空気抵抗があるので重いものの方が早い有名な思考実験から導かれる根本原理 → (空気抵抗という外的要因が無いと考えると)同時(この手の設問で聞きたい答えは大体これ)万有引力のことをより厳密に考えると → 空気抵抗がなくても、地球が引っ張られて持ち上げられる分、重いものの方が早いいやまて、その問題文だと、2つとも同時に落とすのでは? → じゃあ、地球が引っ張り上げられても、同時一般相対論だと → 時間の進み方が違ってどうなるんだろう?
みたいなやつ。
ヒントを出し過ぎず、ほど良く難しく、聞きたい答えが正答となるように問題を作るのは難しい。
条件が足りないので不定ですね。
不定というのは現実としても条件が足りないのでどちらか定まらないという意味です。空気抵抗があっても重い方が軽い方より先に落ちるとは限りませんよ。
＞空気抵抗があっても重い方が軽い方より先に落ちるとは限りませんよ。
重いほうにパラシュートみたいなのが付いていて、軽いほうに付いてないって可能性も否定できないですからねぇ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
問題作成者は大変ですね (スコア:1)
こういう出題ミスを防ぐとしたら、複数の大学で協力する体制を作るとかですかね。
どこの大学で出す問題か隠した上で、出題者以外の先生方が解いてみるとか。
Re: (スコア:-1)
この出題者の最悪な点は、外部から間違いを指摘されてもそれを認めなかったことかと。
単なるミスなら仕方ないけど、研究者として終わっているので名前を公表すべき。
Re: (スコア:0)
それも含めてのミスだと思うよ。どっかのコメントのリンク先のtogetterとか見ると、結構面倒くさそうな問題。問題設定の細部があいまいで、実際の物理現象ベースで考えるのか、高校で習う内容を踏まえて、「常識的」に解釈するのかで変わってくるような。
以前に見た「重いものと軽いもの、どっちが先に落ちる?」というのを思い出した。
現実 → 空気抵抗があるので重いものの方が早い
有名な思考実験から導かれる根本原理 → (空気抵抗という外的要因が無いと考えると)同時(この手の設問で聞きたい答えは大体これ)
万有引力のことをより厳密に考えると → 空気抵抗がなくても、地球が引っ張られて持ち上げられる分、重いものの方が早い
いやまて、その問題文だと、2つとも同時に落とすのでは? → じゃあ、地球が引っ張り上げられても、同時
一般相対論だと → 時間の進み方が違ってどうなるんだろう?
みたいなやつ。
ヒントを出し過ぎず、ほど良く難しく、聞きたい答えが正答となるように問題を作るのは難しい。
Re: (スコア:1)
条件が足りないので不定ですね。
Re: (スコア:1)
不定というのは現実としても条件が足りないのでどちらか定まらないという意味です。
空気抵抗があっても重い方が軽い方より先に落ちるとは限りませんよ。
Re:問題作成者は大変ですね (スコア:0)
＞空気抵抗があっても重い方が軽い方より先に落ちるとは限りませんよ。
重いほうにパラシュートみたいなのが付いていて、軽いほうに付いてないって可能性も否定できないですからねぇ