アカウント名:
パスワード:
不正防止策をいくら考えても,「この論文が通らなければ無職」という境遇の人に対しては効果がないのでは?
上役の責任問題も難しいよね。無敵の人はどうやったって不正するわけで。じゃぁそういう不安定な人は排除するのか、というと、そういう人が成果出すこともあるわけで。
過剰な責任問題にする必要は無い、ってコンセンサスは必要だね。まぁここまで有名・有能・有益な人だと、責任とって代表辞任、とかされたら皆困るわけで、マスコミも叩けないだろうけどさ。
あとは、意図的に足引っ張る目的で自爆する人も居るかも知れない。下っ端の不祥事で有能な人が消えるとしたら、やってらんないよな。
まぁここまで有名・有能・有益な人だと、責任とって代表辞任、とかされたら皆困るわけで、マスコミも叩けないだろうけどさ。
今でもマスコミに「辞任まだー」と叩かれてるし。仮に辞任したって、世界中から引っ張りだこだろうから、サクッと海外行っちゃうんじゃないかと。その方が研究も捗りそうだし、人類全体の利益になるんじゃないかな。そして、日本の文系マスコミも溜飲下げできるしね。
ここで「文系」って必要か?これがヘイトスピーチって奴じゃないのか
でも、日本のマスコミは海外のマスコミに比べて理系出身が少なくて、まともな科学ジャーナリストがいないと言われてるし。アレゲじゃない一般人に知名度が高い理系出身マスコミ関係者というと、テレビ朝日の玉川徹氏や介護本で有名になった松浦晋也氏という具合だし、何か科学技術に関するニュースでも専門家は出てこないかトンデモばかりだし。
#テレビに出てくる自称専門家は、その分野の業績がイマイチだったりイロモノ扱いな人が多いし。
それはマスコミが問題なんであって「文系」が問題なんじゃないの
> 問題なんじゃないの問題じゃないんじゃないの、の書き間違いです すんません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
準「無敵の人」 (スコア:5, すばらしい洞察)
不正防止策をいくら考えても,「この論文が通らなければ無職」という境遇の人に対しては効果がないのでは?
Re: (スコア:1)
上役の責任問題も難しいよね。無敵の人はどうやったって不正するわけで。
じゃぁそういう不安定な人は排除するのか、というと、そういう人が成果出すこともあるわけで。
過剰な責任問題にする必要は無い、ってコンセンサスは必要だね。
まぁここまで有名・有能・有益な人だと、責任とって代表辞任、とかされたら皆困るわけで、マスコミも叩けないだろうけどさ。
あとは、意図的に足引っ張る目的で自爆する人も居るかも知れない。
下っ端の不祥事で有能な人が消えるとしたら、やってらんないよな。
Re: (スコア:0)
まぁここまで有名・有能・有益な人だと、責任とって代表辞任、とかされたら皆困るわけで、マスコミも叩けないだろうけどさ。
今でもマスコミに「辞任まだー」と叩かれてるし。
仮に辞任したって、世界中から引っ張りだこだろうから、サクッと海外行っちゃうんじゃないかと。
その方が研究も捗りそうだし、人類全体の利益になるんじゃないかな。
そして、日本の文系マスコミも溜飲下げできるしね。
Re: (スコア:0)
ここで「文系」って必要か?
これがヘイトスピーチって奴じゃないのか
Re:準「無敵の人」 (スコア:0)
でも、日本のマスコミは海外のマスコミに比べて理系出身が少なくて、まともな科学ジャーナリストがいないと言われてるし。
アレゲじゃない一般人に知名度が高い理系出身マスコミ関係者というと、テレビ朝日の玉川徹氏や介護本で有名になった松浦晋也氏という具合だし、何か科学技術に関するニュースでも専門家は出てこないかトンデモばかりだし。
#テレビに出てくる自称専門家は、その分野の業績がイマイチだったりイロモノ扱いな人が多いし。
Re:準「無敵の人」 (スコア:2)
それはマスコミが問題なんであって「文系」が問題なんじゃないの
Re:準「無敵の人」 (スコア:2)
> 問題なんじゃないの
問題じゃないんじゃないの、の書き間違いです すんません