アカウント名:
パスワード:
水産庁は基本的に資源利用を行い、水産の産業を振興する立場の省庁なんだからそこに聞いたらそらそう答えるだろ。推進側の省庁が喰うな等と言ったらそりゃ越権だし背任だろ。労働問題で経済産業省にコメントを求めるようなもん。ここで経済産業省が厚生労働省が本来やるべき部分にまで言及したらそらあかんでしょ。同じようなもん。
聞くんなら、規制省庁である環境省に聞け。そんで、明らかにそう言う答えしか出てこないところに聞いて鬼の首を取ったように騒ぐな。ケツを叩くなら環境省のケツを叩けっての。
消費者や流通小売りにまで規制すべきという意見もあって、それはどうなのと。
あと意見を聞くとしたら、各省庁間のバランスを取るべき内閣ですかねぇ。
それを言ったらウナギの養殖漁業者などウナギ関連で暮らしている人の意見はどうなるんだ?
それらを代弁するも水産庁の役割なんだから「どうなの」とか言われてもね。仕事でやってる弁護士に対して「みんなあいつを極悪人といっているのに弁護するなんてけしからん」って言うような話。
コメントの流れが読めていないのかな?対象省庁が違うだろという話なんだけど。
>消費者や流通小売りにまで規制すべきという意見もあって、それはどうなのと。
うん、だから
消費者や流通小売りにまで規制すべき
という意見を「水産庁に対して」言ってどうにかできるとでも?
ここで出てくるプレイヤーは水産庁と日本自然保護協会なんだけど、水産庁じゃないなら日本自然保護協会に言っているとでも?それこそ規制する権限のない日本自然保護協会に言っても無駄だと思うのだけれど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
推進側の省庁の聞くのが間違い (スコア:3, 参考になる)
水産庁は基本的に資源利用を行い、水産の産業を振興する立場の省庁なんだからそこに聞いたらそらそう答えるだろ。
推進側の省庁が喰うな等と言ったらそりゃ越権だし背任だろ。
労働問題で経済産業省にコメントを求めるようなもん。ここで経済産業省が厚生労働省が本来やるべき部分にまで言及したらそらあかんでしょ。同じようなもん。
聞くんなら、規制省庁である環境省に聞け。
そんで、明らかにそう言う答えしか出てこないところに聞いて鬼の首を取ったように騒ぐな。ケツを叩くなら環境省のケツを叩けっての。
Re: (スコア:0)
消費者や流通小売りにまで規制すべきという意見もあって、それはどうなのと。
あと意見を聞くとしたら、各省庁間のバランスを取るべき内閣ですかねぇ。
Re: (スコア:0)
それを言ったらウナギの養殖漁業者などウナギ関連で暮らしている人の意見はどうなるんだ?
それらを代弁するも水産庁の役割なんだから「どうなの」とか言われてもね。
仕事でやってる弁護士に対して「みんなあいつを極悪人といっているのに弁護するなんてけしからん」って言うような話。
Re: (スコア:0)
コメントの流れが読めていないのかな?
対象省庁が違うだろという話なんだけど。
Re: (スコア:0)
>消費者や流通小売りにまで規制すべきという意見もあって、それはどうなのと。
Re: (スコア:0)
うん、だから
消費者や流通小売りにまで規制すべき
という意見を「水産庁に対して」言ってどうにかできるとでも?
Re: (スコア:0)
Re:推進側の省庁の聞くのが間違い (スコア:0)
ここで出てくるプレイヤーは水産庁と日本自然保護協会なんだけど、水産庁じゃないなら日本自然保護協会に言っているとでも?
それこそ規制する権限のない日本自然保護協会に言っても無駄だと思うのだけれど。