アカウント名:
パスワード:
水産省が自発的に原因を突き止める努力を行っていて、関連性は明らかに皆無だと見通しが立っているならまだしも、どうせ誰かの研究調査待ちのくせに、責任も持てない発表をするとかどうかしてる。ニシンだって「こんなに獲れるんだから」って乱獲してかなり減ったわけだし。生態系が変わった後の回復ってすげぇ難しんだぞ。
ここ２０年でうなぎの漁獲高、世界的に見てどれだけ増えてると思ってるんだよ。需要が増えたからって、自然に繁殖数が増える訳じゃないんだぞ。
って、ここでだと何でも言えるんだが。まぁ、個人的に発言を聞いたら、同じように指摘できるけど、デモをするとかの意識はないです。
生態系云々いうなら、人間が他の生物を食料にすることも、生態系の一部だと思うけどほかの生物も同じようなことしてるじゃん？
自分たちだけ「生態系保護だ！」なんて図々しいというかふてぶてしいよね別に神様になったわけでもないのにさ。食いたいもの食えよ、って思う。
「動物がやってるんだから人間だってやってええやんけ」という発想はまあ自然だけど人間は動物と違って知恵があるので超増えてしまってるんだな。服とか武器とか薬とか農耕とか使って自然にはありえないくらいの個体数になってる。
そういう風に超個体数が多い状態で、さらに超すごい技術でつくった道具で狩りをしたら自然ではありえないくらいたくさん獲れる。野生生物ならどんなに頑張ってもできない「種が絶滅するまで獲りつくす」なんてことができてしまう。
だから超すごい技術をもった人類は超すごい理性を働かせて「ある程度のとこで獲るのをやめて自然回復させてからまた獲ったほうが継続的にずっと獲れて漁獲量は最終的には多くなるんじゃね？」という推測ができる。できるべきだ。できなきゃ技術を発達させた意味がない。
で、君はどっちだ？野生生物なみの理性しか持ってない「獲れる時に獲れるだけ獲って絶滅させる種」の一匹なのか？それとも「ある程度獲るのをセーブして中長期的に漁獲を続ける理性のある種族」の一員か？どっちだ？
まずは理性を持って人間の数を減らしましょうよ。
少子化はある程度理性でブレーキ掛かっていると言えるのかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
原因を突き止めようとしているのか？ (スコア:1)
水産省が自発的に原因を突き止める努力を行っていて、関連性は明らかに皆無だと見通しが立っているならまだしも、どうせ誰かの研究調査待ちのくせに、責任も持てない発表をするとかどうかしてる。
ニシンだって「こんなに獲れるんだから」って乱獲してかなり減ったわけだし。
生態系が変わった後の回復ってすげぇ難しんだぞ。
ここ２０年でうなぎの漁獲高、世界的に見てどれだけ増えてると思ってるんだよ。
需要が増えたからって、自然に繁殖数が増える訳じゃないんだぞ。
って、ここでだと何でも言えるんだが。
まぁ、個人的に発言を聞いたら、同じように指摘できるけど、デモをするとかの意識はないです。
Re: (スコア:0)
生態系云々いうなら、人間が他の生物を食料にすることも、生態系の一部だと思うけど
ほかの生物も同じようなことしてるじゃん？
自分たちだけ「生態系保護だ！」なんて図々しいというかふてぶてしいよね
別に神様になったわけでもないのにさ。食いたいもの食えよ、って思う。
ケモノか人間か (スコア:1)
「動物がやってるんだから人間だってやってええやんけ」
という発想はまあ自然だけど人間は動物と違って知恵があるので超増えてしまってるんだな。
服とか武器とか薬とか農耕とか使って自然にはありえないくらいの個体数になってる。
そういう風に超個体数が多い状態で、さらに超すごい技術でつくった道具で狩りをしたら自然ではありえないくらいたくさん獲れる。
野生生物ならどんなに頑張ってもできない「種が絶滅するまで獲りつくす」なんてことができてしまう。
だから超すごい技術をもった人類は超すごい理性を働かせて「ある程度のとこで獲るのをやめて自然回復させてからまた獲ったほうが継続的にずっと獲れて漁獲量は最終的には多くなるんじゃね？」という推測ができる。できるべきだ。できなきゃ技術を発達させた意味がない。
で、君はどっちだ？
野生生物なみの理性しか持ってない「獲れる時に獲れるだけ獲って絶滅させる種」の一匹なのか？
それとも「ある程度獲るのをセーブして中長期的に漁獲を続ける理性のある種族」の一員か？どっちだ？
Re: (スコア:0)
まずは理性を持って人間の数を減らしましょうよ。
Re:ケモノか人間か (スコア:0)
少子化はある程度理性でブレーキ掛かっていると言えるのかな