アカウント名:
パスワード:
>「膝の痛みに効く」といった宣伝文句とともに売られている健康食品「グルコサミン」「膝の痛みにグルコサミン!」とは言っているかも知れないが、効くとは口が裂けても言わないし言えない筈。薬じゃないから。体験者は「グルコサミンのサプリを飲んだ後、腰の痛みが軽くなった」と言うかも知れないが、それは個人の感想だし。
言ってませんよ。でもバカ共は、『言ってなくても言ってるのと同じ』とバカなことを言う。
「嘘」を「誤解を招く表現」と言い換えるのほんまくそ
あまつさえ、書いてあることを文面どおりに理解できる人のことを「アスペ」だとかいって馬鹿にする始末。
痛散湯は医薬品で痛みを和らげると効果をうたってますが、利用者からのお便りは、 痛散湯を始めてから孫と元気に遊んでいます 諦めていたけど、痛散湯を知って、がんばってみようと思いますなんて直接の改善効果は一切言わないの。ずるい。
漢方は薬ではあるんだけど、歴史的な使われ方みたいので、西洋薬のように効果は確認出来なくても使われているように思うんだけど、違うんだろうか。
麻杏薏甘湯加防已の膝関節痛と慢性筋肉痛に対する効果の検討https://www.juntendo.ac.jp/graduate/laboratory/labo/seikagaku_seitaibo... [juntendo.ac.jp]
効果を調べている人もいるらしい。
効かないのに勧めるのは意味不明だから、効くと明言せず勧めるだけの言い回しもさっさと禁止しろよ
効くとは口が裂けても言わなかったのは、効かないとわかって売ってたんだろ、それはそれで結構悪質だな
いや、たとえ科学的に効果があることが証明されていたとしても、『効果がある』と言って食品を売っちゃダメなんだよ。
『効果がある』と言っていいのは医薬品だけ。ということになってる。
じゃあ医薬品として売ればいいのかっていうと、医薬品の販売はいろいろ大変なので、ふんわりとした表現で食品として売る、ということになるわけだな。
誤解をまねくといかんから一応書いておくけど、
その辺の例外になるのが保健機能食品な。代表的なのは特定保健用食品。審査された上で『中性脂肪の上昇を抑える』とか書いてもいい。
今回話題の機能性表示食品も一応保健機能食品の一種なんで、『ヒザ関節がどうのこうの』みたいな表示が許されてる。ただし、トクホほど厳しい審査がされてるわけじゃないので、今回みたいなことも発生しちゃうよ。と。
http://www.caa.go.jp/foods/index23.html [caa.go.jp]
それは、詳しくはないが一応聞いたことはあるが、今回は効果がなかったと判断されたんだから、どうやって、その効果があると判断して販売に踏み切ったのだろうかあるなら反論として資料を出せばいいのにね。
だから、結果としてなにも効果がないから悪くもならないってわかってて売ったのかと思ったので、それはそれで悪質だな
違いますよ。効くか効かないかちゃんと調べる気は全くないけど効くという噂があるもの、を拾ってきて高値つけて売りたい、だけです。「効かないと分かる」ことにもコストが必要ですからね。
誰かを騙す商売にしてもそんな簡単にやってると思うのか…
なぜ「簡単」という話に?効くか効かないか不明でもいいから売ってるのであって、「効かないとわかって」るわけないだろ、という話なのだが。「効かないと分かる」のはそう簡単でも単純でもない。
消費者に聞いてみれば良い。「膝の痛みにまったく効能は無いが、グルコサミンを摂取するか?」と。「摂取しない」と答えたなら、詐欺に等しいだろう。
グルコサミンを飲むと頭痛とか腹痛とかが起きるので膝の痛みが紛れる。「膝の痛みにグルコサミン!」
#頭と腹の痛み以外ならどこの痛みでも効く筈
そりゃあ、効果効能を謳ってしまったら薬機法に抵触するからね。
特定保健用食品の場合は、届出者が最終製品を用いてヒト介入試験を実施してヒトに対する何らかの有効性や機能性を検証しているけど、機能性表示食品の場合は、自ら検証しなくてもどこかの誰かがやった最終製品の研究レビューか成分の研究レビューで可という、かなり雑な評価。極端な話、「ヒトにおいて食経験があるものに含まれる○○が、マウスで何らかの有効性・機能性が認められました! ついては、うちの商品に入れたいのでヨロシク!」でもいけちゃう。
第3者のふりをしたフォーラム・コンソーシアムを立ち上げて研究者を抱え込み、特
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
巧妙にそうは言ってない筈 (スコア:0)
>「膝の痛みに効く」といった宣伝文句とともに売られている健康食品「グルコサミン」
「膝の痛みにグルコサミン!」とは言っているかも知れないが、効くとは口が裂けても言わないし言えない筈。薬じゃないから。
体験者は「グルコサミンのサプリを飲んだ後、腰の痛みが軽くなった」と言うかも知れないが、それは個人の感想だし。
Re: (スコア:0)
言ってませんよ。
でもバカ共は、『言ってなくても言ってるのと同じ』とバカなことを言う。
Re: (スコア:0)
「嘘」を「誤解を招く表現」と言い換えるのほんまくそ
Re: (スコア:0)
あまつさえ、書いてあることを文面どおりに理解できる人のことを
「アスペ」だとかいって馬鹿にする始末。
Re: (スコア:0)
痛散湯は医薬品で痛みを和らげると効果をうたってますが、利用者からのお便りは、
痛散湯を始めてから孫と元気に遊んでいます
諦めていたけど、痛散湯を知って、がんばってみようと思います
なんて直接の改善効果は一切言わないの。ずるい。
Re: (スコア:0)
漢方は薬ではあるんだけど、歴史的な使われ方みたいので、西洋薬のように効果は確認出来なくても使われているように思うんだけど、違うんだろうか。
麻杏薏甘湯加防已の膝関節痛と慢性筋肉痛に対する効果の検討
https://www.juntendo.ac.jp/graduate/laboratory/labo/seikagaku_seitaibo... [juntendo.ac.jp]
効果を調べている人もいるらしい。
Re: (スコア:0)
効かないのに勧めるのは意味不明だから、効くと明言せず勧めるだけの言い回しもさっさと禁止しろよ
Re: (スコア:0)
効くとは口が裂けても言わなかったのは、効かないとわかって売ってたんだろ、それはそれで結構悪質だな
Re:巧妙にそうは言ってない筈 (スコア:1)
いや、たとえ科学的に効果があることが証明されていたとしても、
『効果がある』と言って食品を売っちゃダメなんだよ。
『効果がある』と言っていいのは医薬品だけ。ということになってる。
じゃあ医薬品として売ればいいのかっていうと、医薬品の販売はいろいろ大変なので、
ふんわりとした表現で食品として売る、ということになるわけだな。
Re:巧妙にそうは言ってない筈 (スコア:1)
誤解をまねくといかんから一応書いておくけど、
その辺の例外になるのが保健機能食品な。
代表的なのは特定保健用食品。
審査された上で『中性脂肪の上昇を抑える』とか書いてもいい。
今回話題の機能性表示食品も一応保健機能食品の一種なんで、
『ヒザ関節がどうのこうの』みたいな表示が許されてる。
ただし、トクホほど厳しい審査がされてるわけじゃないので、
今回みたいなことも発生しちゃうよ。と。
http://www.caa.go.jp/foods/index23.html [caa.go.jp]
Re: (スコア:0)
それは、詳しくはないが一応聞いたことはあるが、
今回は効果がなかったと判断されたんだから、どうやって、その効果があると判断して販売に踏み切ったのだろうか
あるなら反論として資料を出せばいいのにね。
だから、結果としてなにも効果がないから悪くもならないってわかってて売ったのかと思ったので、それはそれで悪質だな
Re: (スコア:0)
違いますよ。
効くか効かないかちゃんと調べる気は全くないけど効くという噂があるもの、を拾ってきて高値つけて売りたい、だけです。
「効かないと分かる」ことにもコストが必要ですからね。
Re: (スコア:0)
誰かを騙す商売にしてもそんな簡単にやってると思うのか…
Re: (スコア:0)
なぜ「簡単」という話に?
効くか効かないか不明でもいいから売ってるのであって、
「効かないとわかって」るわけないだろ、という話なのだが。
「効かないと分かる」のはそう簡単でも単純でもない。
Re: (スコア:0)
消費者に聞いてみれば良い。
「膝の痛みにまったく効能は無いが、グルコサミンを摂取するか?」と。
「摂取しない」と答えたなら、詐欺に等しいだろう。
Re: (スコア:0)
個人の感想って書いてあるのと同じように、CM出演者の出演料を含む利益供与の関係についても明示するべき。
Re: (スコア:0)
グルコサミンを飲むと頭痛とか腹痛とかが起きるので膝の痛みが紛れる。
「膝の痛みにグルコサミン!」
#頭と腹の痛み以外ならどこの痛みでも効く筈
Re: (スコア:0)
そりゃあ、効果効能を謳ってしまったら薬機法に抵触するからね。
特定保健用食品の場合は、届出者が最終製品を用いてヒト介入試験を実施してヒトに対する何らかの有効性や機能性を検証しているけど、機能性表示食品の場合は、自ら検証しなくてもどこかの誰かがやった最終製品の研究レビューか成分の研究レビューで可という、かなり雑な評価。
極端な話、「ヒトにおいて食経験があるものに含まれる○○が、マウスで何らかの有効性・機能性が認められました! ついては、うちの商品に入れたいのでヨロシク!」でもいけちゃう。
第3者のふりをしたフォーラム・コンソーシアムを立ち上げて研究者を抱え込み、特