アカウント名:
パスワード:
>国産の木材の需要が減っている現在ではそれが難しいようだ。そうなのかーって思って「日本 林業」でぐぐってみたら>日本の林業は「成長産業」、若者比率上昇など驚くべき状況になっていた>「今後40年間は有望」説も 持続可能な日本の“もうかる”林業>林業は衰退産業という“ウソ”どうなのかなこれ
儲かる場所は手入れが行き届いてるから大丈夫なんです。儲からない場所は、それこそ八王子の奥や丹沢でも放置されてます。ヤビツ峠の道沿いを走ると全然間伐されてない林が続いてます。これだけの被害が出てる元はその放置されてるところです。
だよな。うまくいってる例があるってことと、全体の傾向としてうまくいってるというのは全く違う。
それ以前に、林業がビジネスとしてペイするかって話と、ペイしない林が放置されてるって話ってのがまず全然違うからな
ラーメン屋は儲かるのか？って話をふったのに、客がこなくて潰れた店の話持ち出して「ラーメン業界が全体の傾向としてうまくいってるってのは全く違う」って言われても、正直困るしかない。
ほとんどのラーメン屋が潰れてラーメン屋廃墟が問題になってるときに、儲かってる少数のラーメン屋がある話をされても、そりゃ混乱するんじゃない?
とは言え、儲かってるところのやり方を学ぶのはありだろう。現在儲かってるところって、輸入木材と競争しなくていい、高級木材としてのブランドが確立してるところとかなんじゃないかな。日本全国でブランド木材を育てられればいいけど、これは難しい。ラーメン屋と違って林業は、1サイクル50年とかのスパンで考えなくちゃいけない。それを積み重ねてブランド化するってことになると、100年近い計画になるのでは?しかも、100年後がどうなってるかなんて、ほとんど予測不能。
今儲かってる林業とは違うやり方が必要なんじゃないかと思うよ。
伐採や搬出の費用を差し引くと、山一つまるまる伐採して儲けが数十万とかそんなレベルだもんね…。
その後は太陽光発電所を建てればいいのよ。つまり、平地より山地の太陽光発電電気優先購入を法で義務付ければいい。
やだー、適切に植林しないと生態系の破壊や地すべりなどの災害が発生するので、確実に非難される炎上案件じゃないですかー。※なぜ、もっと大きな視点で物事を見ないのか・・・
木造超高層ビルは建つか 住友林業が打ち出す構想とはhttp://www.itmedia.co.jp/business/articles/1802/14/news121.html [itmedia.co.jp]こんなのが実現するようになれば木材の需要増えるのかな
木造高層建築は集成材の活用が前提だからそれに伴って間伐材の行き先が増えれば、活性化に繋がるでしょうね。間伐が進めば、木に与えるストレスも減って、それだけで花粉が減るかも知れませんし。
直交材みたいな新しい集成材とかもはやるといいねhttp://clta.jp/clt/ [clta.jp]
スギは含水率が高く乾燥が難しいから、CLTが流行っても日本のスギを使うのはコスト的に難しいそうですが。
意味のあるレベルでは増えないと思う。このサイズで6000億ってのは高すぎる。普通のビルの2-3倍ですよ。それに強度が劣る構造材で建てれば、構造材の占める体積が増えるため、同じサイズのビルを建てても利用できる空間が減ります。木造超高層ビルは技術的には面白そうなんだけど、こだわりのあるビル以外での採用は難しいのでは。
現状のままだと衰退する。その記事で出てきている成功例も、小規模で付加価値付けたりした場合の話で、大量消費している建材向けじゃないんで日本全国の林業を転換できるわけじゃない。（そういう小規模な林業を各地で行ってある程度の規模を維持する、ってのは出来るとは思う）
徐々にマシになってきてるとは言え、国産の木材は昔に安かろう悪かろうでやらかしちゃってるからねぇ。（乾燥不足の無等級材とか今でもいっぱいあるし）
どうかな、極一部の産地だけだろう、極まれな成功例並べても長年手入れも無く放置された杉は建材としても価値が低いしまず伐採しようにも最近異常気象で、山の中はヒドイ状態林道も崩壊してるし、林道が無いと機材も持ち込めないし例の記事の山って平地だけど、そんな山は少ないし、だいたい急斜面たしかに自動枝打ち機とか伐採機材の進歩はすごいとおもうけどね。１～２年で結果のでる産業じゃ無いから、今からだとおもうけど、もうかる産業じゃない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
日本の林業 (スコア:0)
>国産の木材の需要が減っている現在ではそれが難しいようだ。
そうなのかーって思って「日本 林業」でぐぐってみたら
>日本の林業は「成長産業」、若者比率上昇など驚くべき状況になっていた
>「今後40年間は有望」説も 持続可能な日本の“もうかる”林業
>林業は衰退産業という“ウソ”
どうなのかなこれ
Re:日本の林業 (スコア:1)
儲かる場所は手入れが行き届いてるから大丈夫なんです。
儲からない場所は、それこそ八王子の奥や丹沢でも放置されてます。
ヤビツ峠の道沿いを走ると全然間伐されてない林が続いてます。
これだけの被害が出てる元はその放置されてるところです。
Re: (スコア:0)
だよな。
うまくいってる例があるってことと、全体の傾向としてうまくいってるというのは全く違う。
Re: (スコア:0)
それ以前に、林業がビジネスとしてペイするかって話と、
ペイしない林が放置されてるって話ってのがまず全然違うからな
ラーメン屋は儲かるのか？って話をふったのに、
客がこなくて潰れた店の話持ち出して
「ラーメン業界が全体の傾向としてうまくいってるってのは全く違う」って
言われても、正直困るしかない。
Re:日本の林業 (スコア:1)
ほとんどのラーメン屋が潰れてラーメン屋廃墟が問題になってるときに、
儲かってる少数のラーメン屋がある話をされても、
そりゃ混乱するんじゃない?
とは言え、儲かってるところのやり方を学ぶのはありだろう。
現在儲かってるところって、輸入木材と競争しなくていい、
高級木材としてのブランドが確立してるところとかなんじゃないかな。
日本全国でブランド木材を育てられればいいけど、これは難しい。
ラーメン屋と違って林業は、1サイクル50年とかのスパンで考えなくちゃいけない。
それを積み重ねてブランド化するってことになると、100年近い計画になるのでは?
しかも、100年後がどうなってるかなんて、ほとんど予測不能。
今儲かってる林業とは違うやり方が必要なんじゃないかと思うよ。
Re: (スコア:0)
伐採や搬出の費用を差し引くと、山一つまるまる伐採して儲けが数十万とかそんなレベルだもんね…。
Re: (スコア:0)
その後は太陽光発電所を建てればいいのよ。
つまり、平地より山地の太陽光発電電気優先購入を法で義務付ければいい。
Re:日本の林業 (スコア:1)
やだー、適切に植林しないと生態系の破壊や地すべりなどの災害が発生するので、確実に非難される炎上案件じゃないですかー。
※なぜ、もっと大きな視点で物事を見ないのか・・・
Re:日本の林業 (スコア:1)
木造超高層ビルは建つか 住友林業が打ち出す構想とは
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1802/14/news121.html [itmedia.co.jp]
こんなのが実現するようになれば木材の需要増えるのかな
Re: (スコア:0)
木造高層建築は集成材の活用が前提だから
それに伴って間伐材の行き先が増えれば、活性化に繋がるでしょうね。
間伐が進めば、木に与えるストレスも減って、それだけで花粉が減るかも知れませんし。
Re: (スコア:0)
直交材みたいな新しい集成材とかもはやるといいね
http://clta.jp/clt/ [clta.jp]
Re: (スコア:0)
スギは含水率が高く乾燥が難しいから、CLTが流行っても日本のスギを使うのはコスト的に難しいそうですが。
Re: (スコア:0)
意味のあるレベルでは増えないと思う。
このサイズで6000億ってのは高すぎる。普通のビルの2-3倍ですよ。
それに強度が劣る構造材で建てれば、構造材の占める体積が増えるため、同じサイズのビルを建てても利用できる空間が減ります。
木造超高層ビルは技術的には面白そうなんだけど、こだわりのあるビル以外での採用は難しいのでは。
Re: (スコア:0)
現状のままだと衰退する。
その記事で出てきている成功例も、小規模で付加価値付けたりした場合の話で、大量消費している建材向けじゃないんで日本全国の林業を転換できるわけじゃない。
（そういう小規模な林業を各地で行ってある程度の規模を維持する、ってのは出来るとは思う）
徐々にマシになってきてるとは言え、国産の木材は昔に安かろう悪かろうでやらかしちゃってるからねぇ。
（乾燥不足の無等級材とか今でもいっぱいあるし）
Re: (スコア:0)
どうかな、極一部の産地だけだろう、極まれな成功例並べても
長年手入れも無く放置された杉は建材としても価値が低いし
まず伐採しようにも最近異常気象で、山の中はヒドイ状態
林道も崩壊してるし、林道が無いと機材も持ち込めないし
例の記事の山って平地だけど、そんな山は少ないし、だいたい急斜面
たしかに自動枝打ち機とか伐採機材の進歩はすごいとおもうけどね。
１～２年で結果のでる産業じゃ無いから、今からだとおもうけど、もうかる産業じゃない