アカウント名:
パスワード:
直前になっても数時間の誤差あったし、そんなのだったら当然落下場所もわからないし、落下予測って難しいんだな。
お天気の影響もあってたんなる物理計算では無理だし、精度出そうとすると大変みたいですね。
落下予測って言っても、空気抵抗が増して一気にバランスを崩すポイントを探すようなもんだからな。難しい。例えるなら、手で押し出して自立走行させた自転車が、ふらふらと進んだ後に倒れるポイントを予測するようなもんだから。5メートルくらいは進むのは予見できるし、50メートルは進めないのもわかるだろうけど、どのポイントで倒れるかはプラスマイナス数メートルぐらいでしか当てられないだろ。
AEAROSPACEは、６時間４０分ほど前からカウントダウンを始めていて、結果的に、予想落下地点とその時刻はかなり的確だったように思う。少なくとも、大西洋に落ちると発表した、コントロールをもつ（笑）中国よりも正確に予測していたと思える。時々、データの更新が滞ったりはあったけれど、１分ごとの高度などを見ると面白かった。（眠かったけど）もうちょいで、チリにブチあたりそうだったけれど、責任がとれるのかな。ちなみに、同じ周回で、日本の真上を通っていきましたけど・・・。
予測の誤差が2時間切った所からは正確だった。（それまでは時間が後ろ倒しになってて定まらない感じ）
後は当たり前なんだろうけど、デブリ追跡してる米軍が一番正確だったように見えた。ESAとかも他の機関と連携していたので同じくらいの事は出来ていたのかもしれないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
えらくズレたな (スコア:0)
直前になっても数時間の誤差あったし、そんなのだったら当然落下場所もわからないし、落下予測って難しいんだな。
Re: (スコア:0)
お天気の影響もあってたんなる物理計算では無理だし、精度出そうとすると大変みたいですね。
Re: (スコア:0)
落下予測って言っても、空気抵抗が増して一気にバランスを崩すポイントを探すようなもんだからな。難しい。
例えるなら、手で押し出して自立走行させた自転車が、ふらふらと進んだ後に
倒れるポイントを予測するようなもんだから。
5メートルくらいは進むのは予見できるし、50メートルは進めないのもわかるだろうけど、
どのポイントで倒れるかはプラスマイナス数メートルぐらいでしか当てられないだろ。
Re: (スコア:0)
AEAROSPACEは、６時間４０分ほど前からカウントダウンを始めていて、
結果的に、予想落下地点とその時刻はかなり的確だったように思う。
少なくとも、大西洋に落ちると発表した、コントロールをもつ（笑）中国よりも
正確に予測していたと思える。
時々、データの更新が滞ったりはあったけれど、１分ごとの高度などを見ると
面白かった。（眠かったけど）
もうちょいで、チリにブチあたりそうだったけれど、責任がとれるのかな。
ちなみに、同じ周回で、日本の真上を通っていきましたけど・・・。
Re: (スコア:0)
予測の誤差が2時間切った所からは正確だった。（それまでは時間が後ろ倒しになってて定まらない感じ）
後は当たり前なんだろうけど、デブリ追跡してる米軍が一番正確だったように見えた。
ESAとかも他の機関と連携していたので同じくらいの事は出来ていたのかもしれないけど。