アカウント名:
パスワード:
特に最近行われている「従来の品種改良」は安全とは限らないし、CRISPRは従来の品種改良とはやっぱり違う。どんな手段を使って作ろうがそれが安全かどうかを短期的、長期的な視点の両方から調査する仕組みが大切だと思うんだけどなぁ。
無農薬、有機(オーガニック)、ロハス、ボタニカルとかを掲げている商売の次は「遺伝子未編集」食材すかね。そっちも何ぞ響きの良いカタカナ英語になるんだろうなぁ。
小麦洗顔石鹸なんて自然由来のイメージ戦略で大量に小麦アレルギーを誘発したからねラドン温泉は自然由来だから安全じゃなくて線量が小さいからなんだよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
自然由来なら安全みたいな? (スコア:0)
特に最近行われている「従来の品種改良」は安全とは限らないし、CRISPRは従来の品種改良とはやっぱり違う。
どんな手段を使って作ろうがそれが安全かどうかを短期的、長期的な視点の両方から調査する仕組みが大切だと思うんだけどなぁ。
Re:自然由来なら安全みたいな? (スコア:1)
無農薬、有機(オーガニック)、ロハス、ボタニカルとかを掲げている商売の次は「遺伝子未編集」食材すかね。
そっちも何ぞ響きの良いカタカナ英語になるんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
小麦洗顔石鹸なんて自然由来のイメージ戦略で大量に小麦アレルギーを誘発したからね
ラドン温泉は自然由来だから安全じゃなくて線量が小さいからなんだよね