アカウント名:
パスワード:
遺伝子編集は、従来の遺伝子組み換えと違い痕跡が残らないので、出荷された品が編集されているか分からない。禁止したところでこっそりやられたら分からない。これが、禁止してもあまり意味が無いことの1つ目。
従来型品種改良(特にガンマ線照射などの突然変異)で起きうることは、遺伝子編集でも全く同一の状態を作り出せる。つまり、本当の意味で区別がつかない。区別が付かないものを禁止する意義が分からない。宗教的規律? 意味あるの?これが2つ目。
そして、ホント意味ないよな、と思うのが、遺伝子編集で新品種を作り、それと同じ遺伝子になるよう従来型品種改良をひたすら繰り返す、という、答え分かってんだから結果が出るまでひたすらサイコロ振るぜ、という、力業というか馬鹿じゃねーのというか、とほほな品種作成が実際行われてること。
ホント禁止する意味なんて無いだろもう。
> そして、ホント意味ないよな、と思うのが…とりあえず大規模な切った貼ったを防ぎ急激な変化を防止するぐらいの効果はあるんじゃないですかね意味がないわけではないエクセルがSUMを間違ってるかもしれないから電卓で検算するぐらいの意味はあるかと
それが大切な人たちもけっこうたくさんいるんですよ
理解できない行動を見たとき
・あの馬鹿あんなことやってるよww と嗤う・私には理解できないが、信頼できる機関がやっている。きっと意味があるだろう、と考える・なぜやっているんですか?一見不合理に見えるんですけど と質問する
かで本人の知性が透けて見えるよな。例えば、安全性を確認する手続きをなぜそうなっているのか理解もできんとただ嗤うとかExcelで作られた伝票を電卓で検算しているのを見て馬鹿にするパソコンの大先生が、きちんと会計規則に従って端数処理をしてないクソを量産しているのに気付いてない、挙げ句の果てに、あいつは非効率だぜーなどと訛伝して足を引っ張り失笑をかう、みたいなヤツ。
理由をきちんと理解した上で、自分の知識でさらに改善できそうな部分があるなら提案する、そんな人になりたいもんだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
遺伝子編集と従来型品種改良は区別がつかない (スコア:1)
遺伝子編集は、従来の遺伝子組み換えと違い痕跡が残らないので、出荷された品が編集されているか分からない。
禁止したところでこっそりやられたら分からない。
これが、禁止してもあまり意味が無いことの1つ目。
従来型品種改良(特にガンマ線照射などの突然変異)で起きうることは、遺伝子編集でも全く同一の状態を作り出せる。
つまり、本当の意味で区別がつかない。
区別が付かないものを禁止する意義が分からない。宗教的規律? 意味あるの?
これが2つ目。
そして、ホント意味ないよな、と思うのが、遺伝子編集で新品種を作り、それと同じ遺伝子になるよう従来型品種改良をひたすら繰り返す、という、答え分かってんだから結果が出るまでひたすらサイコロ振るぜ、という、力業というか馬鹿じゃねーのというか、とほほな品種作成が実際行われてること。
ホント禁止する意味なんて無いだろもう。
Re: (スコア:0)
> そして、ホント意味ないよな、と思うのが…
とりあえず大規模な切った貼ったを防ぎ急激な変化を防止するぐらいの効果はあるんじゃないですかね
意味がないわけではない
エクセルがSUMを間違ってるかもしれないから電卓で検算するぐらいの意味はあるかと
それが大切な人たちもけっこうたくさんいるんですよ
Re:遺伝子編集と従来型品種改良は区別がつかない (スコア:0)
理解できない行動を見たとき
・あの馬鹿あんなことやってるよww と嗤う
・私には理解できないが、信頼できる機関がやっている。きっと意味があるだろう、と考える
・なぜやっているんですか?一見不合理に見えるんですけど と質問する
かで本人の知性が透けて見えるよな。
例えば、安全性を確認する手続きをなぜそうなっているのか理解もできんとただ嗤うとか
Excelで作られた伝票を電卓で検算しているのを見て馬鹿にするパソコンの大先生が、きちんと会計規則に従って端数処理をしてないクソを量産しているのに気付いてない、
挙げ句の果てに、あいつは非効率だぜーなどと訛伝して足を引っ張り失笑をかう、みたいなヤツ。
理由をきちんと理解した上で、自分の知識でさらに改善できそうな部分があるなら提案する、そんな人になりたいもんだな。